合同诈骗中从犯该如何界定？

在合同诈骗中，从犯的界定是有明确法律标准和判断方法的。

首先，从法律概念上来说，根据《刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这是界定从犯的基本法律依据。

在合同诈骗这个具体犯罪场景里，如果直接实施犯罪行为，但是对整个犯罪的预谋、实施和完成，所起的作用不大，就可能被认定为从犯。比如，在一个合同诈骗案件中，主犯策划了整个诈骗方案，组织人员实施，而有人只是按照主犯要求，简单地参与了部分行为，对整个诈骗计划的形成和推进没有起到关键作用，这种就可能属于在共同犯罪中起次要作用。

还有一种情况是只为共同犯罪的实施创造便利条件、提供帮助的人也可认定为从犯。常见的像提供犯罪工具，比如提供用于伪造合同文件的设备；指示犯罪目标，告诉主犯哪个公司可能是合适的诈骗对象；排除犯罪障碍，帮助解决实施诈骗过程中遇到的阻碍；看风，在犯罪现场周围观察情况以便及时通知犯罪人员；转移赃物，在诈骗得手后帮忙转移骗取的财物等行为的人员。

另外，从一些具体判定角度来看，在实施诈骗前共谋的共同犯罪中，随声附和、表示赞同且被动接受任务、服从指挥者通常为从犯；实行行为强度通常较小，或者技巧不够熟练，也可能被视为从犯 。总之，对于合同诈骗中从犯的界定，要综合多方面因素，结合具体案件事实来判断。