question-icon 合同诈骗中从犯该如何界定?

我最近遇到个事儿,有人拉我一起做个合同项目,后来发现好像涉及合同诈骗。我在里面就是帮忙传了些文件、提供了个场地,没参与太多核心的事儿。我想知道像我这种情况,在法律上会不会被认定为合同诈骗的从犯啊?想了解下合同诈骗中从犯到底怎么界定的。
展开 view-more
  • #合同诈骗
  • #从犯界定
  • #共同犯罪
  • #法律认定
  • #合同犯罪
answer-icon 共1位律师解答

在合同诈骗中,从犯的界定是有明确法律标准和判断方法的。 首先,从法律概念上来说,根据《刑法》第二十七条规定,在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这是界定从犯的基本法律依据。 在合同诈骗这个具体犯罪场景里,如果直接实施犯罪行为,但是对整个犯罪的预谋、实施和完成,所起的作用不大,就可能被认定为从犯。比如,在一个合同诈骗案件中,主犯策划了整个诈骗方案,组织人员实施,而有人只是按照主犯要求,简单地参与了部分行为,对整个诈骗计划的形成和推进没有起到关键作用,这种就可能属于在共同犯罪中起次要作用。 还有一种情况是只为共同犯罪的实施创造便利条件、提供帮助的人也可认定为从犯。常见的像提供犯罪工具,比如提供用于伪造合同文件的设备;指示犯罪目标,告诉主犯哪个公司可能是合适的诈骗对象;排除犯罪障碍,帮助解决实施诈骗过程中遇到的阻碍;看风,在犯罪现场周围观察情况以便及时通知犯罪人员;转移赃物,在诈骗得手后帮忙转移骗取的财物等行为的人员。 另外,从一些具体判定角度来看,在实施诈骗前共谋的共同犯罪中,随声附和、表示赞同且被动接受任务、服从指挥者通常为从犯;实行行为强度通常较小,或者技巧不够熟练,也可能被视为从犯 。总之,对于合同诈骗中从犯的界定,要综合多方面因素,结合具体案件事实来判断。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系