合同诈骗罪中合同范围该如何认定？

合同诈骗罪中合同范围的认定是一个较为复杂的问题。首先要明确，不是所有利用合同实施诈骗行为都构成合同诈骗罪。

根据《刑法》第二百二十四条规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的会构成合同诈骗罪。但这里的“合同”有其特定范围。

从合同类型上看，合同诈骗罪规定在刑法分则第三章“破坏社会主义市场经济秩序罪”之第八节“扰乱市场秩序罪”中，所以该罪中的“合同”必须能体现一定的市场秩序。像买卖合同、加工承揽合同、仓储合同、建设工程合同等债权合同，抵押合同、质押合同、国有土地使用权出让合同等物权合同，以及合伙合同、联营合同、承包合同等，因为是进行市场交易的法律行为，利用它们进行诈骗会侵犯社会主义市场经济秩序和国家对合同的管理制度，属于合同诈骗罪中合同的范畴。不过，并非利用这些合同诈骗就一定构成犯罪，还得看是否扰乱了市场经济秩序。而与市场秩序无关以及主要不受市场调整的各种“合同”“协议”，如不具有交易性质的赠与合同，以及婚姻、监护、收养、扶养等有关身份关系的协议，主要受劳动法、行政法调整的劳务合同、行政合同等，通常情况下不属于合同诈骗罪中的“合同”。

从合同形式上，在合同法中，除法律、法规有明确规定之外，合同的订立既可以采用书面形式，也可以采用口头形式或者其他形式。口头合同与书面合同均为合法有效合同，同样受到法律的保护。在界定合同诈骗罪的合同范围时，不应拘泥于合同的形式，在有证据证明确实存在合同关系的情况下，即便是口头合同，只要发生在生产经营领域，侵犯了市场秩序的，同样应以合同诈骗罪定罪处罚。

总之，认定合同诈骗罪中的合同范围，既要考虑合同类型是否与市场秩序相关，也要看合同形式以及是否确实存在合同关系并侵犯了市场秩序等多方面因素。

相关概念：

债权合同：是指以债权债务为内容的合同，简单说就是一方有要求另一方做某些事或支付一定款项等权利，另一方有相应义务的合同，像常见的买卖、租赁等合同。

物权合同：是指以物权变动为内容的合同，比如抵押合同是为了设定抵押权这种物权，让债权人在一定情况下能就抵押物优先受偿；质押合同也是设定质权这种物权。

市场秩序：是市场运行中所表现出的有条不紊的状态，包括市场主体的准入、交易规则等方面，合同诈骗罪中的合同需要对这种秩序产生影响才可能纳入其范围。