行政诉讼性质该如何界定？

行政诉讼性质的界定，对于理解其在法律体系中的地位以及实际应用有着重要意义。下面我们从不同方面来详细分析。

首先，从概念上看，行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提起诉讼的活动。简单来说，就是老百姓觉得政府部门的行为不对，损害了自己的利益，就可以到法院去告政府部门。

从性质上而言，行政诉讼具有以下几个特点。其一，它是一种司法审查制度。法院通过对行政行为的合法性进行审查，来判断行政机关是否依法行使职权。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。这表明行政诉讼主要是对行政行为的合法性进行监督和审查，确保行政权力在法律的框架内运行。

其二，行政诉讼是一种权利救济途径。当公民、法人或其他组织的合法权益受到行政行为侵害时，他们可以通过行政诉讼来寻求赔偿和补救。比如，行政机关违法作出行政处罚，导致当事人遭受经济损失，当事人就可以在行政诉讼中要求撤销该处罚并获得相应的赔偿。《行政诉讼法》规定，公民、法人或者其他组织的合法权益受到行政机关或者行政机关工作人员作出的具体行政行为侵犯造成损害的，有权请求赔偿。

其三，行政诉讼还具有监督行政机关依法行政的性质。法院对行政行为的审查和判决，能够促使行政机关在今后的工作中更加规范地行使权力，避免违法行政行为的发生。这有助于提高行政机关的执法水平，保障公民、法人和其他组织的合法权益。

与民事诉讼和刑事诉讼相比，行政诉讼有着明显的区别。民事诉讼主要是解决平等主体之间的民事纠纷，比如合同纠纷、侵权纠纷等；刑事诉讼则是针对犯罪行为进行追诉，由检察机关代表国家对犯罪嫌疑人提起公诉。而行政诉讼是公民、法人或其他组织与行政机关之间的纠纷解决机制，其核心是审查行政行为的合法性。

在实际生活中，准确界定行政诉讼的性质，对于当事人正确选择救济途径至关重要。只有明确了行政诉讼的性质和适用范围，当事人才能更好地维护自己的合法权益，确保行政行为在法治的轨道上运行。