诈骗罪罪与非罪如何界定？

在法律领域，准确界定诈骗罪罪与非罪至关重要，它不仅关乎当事人的合法权益，也影响着司法的公正与公平。下面将从几个关键方面为大家通俗地讲解如何界定。

首先，我们来明确一下诈骗罪的定义。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。这里面有几个重要的点需要理解。“以非法占有为目的”，就是说行为人从一开始就打算把别人的财物据为己有，而不是暂时借用之类的。“虚构事实或者隐瞒真相”，简单来讲，就是通过编造不存在的事情或者故意不告诉对方某些关键信息，让对方产生错误的认识。

接着，我们说说如何判断是否构成“非法占有目的”。在司法实践中，通常会综合多方面因素来考量。比如，行为人取得财物后的使用情况，如果拿到钱后就大肆挥霍，根本没有打算归还，这就很可能存在非法占有目的。再比如，行为人在借款时是否有还款能力，如果明知自己没有能力偿还，还编造理由借钱，也能说明其有非法占有的意图。

然后，关于“虚构事实或隐瞒真相”，常见的例子有很多。比如，有人声称自己有特殊渠道能买到低价的名牌商品，收了别人的钱却根本没有去购买，这就是虚构事实。还有一些人在卖东西时，故意隐瞒商品的重大缺陷，让买家误以为是完好的商品而购买，这就是隐瞒真相。

此外，“数额较大”也是界定诈骗罪的一个重要条件。不同地区对于“数额较大”的标准可能会有所不同，但一般来说，根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上就属于“数额较大”。也就是说，如果诈骗的金额没有达到这个标准，可能就不构成诈骗罪，但也可能会受到其他治安管理方面的处罚。

最后，我们要区分诈骗罪与一些民事纠纷。在民事纠纷中，也可能存在一方欺骗另一方的情况，但这种欺骗往往不是以非法占有为目的。比如，在合同履行过程中，一方因为某些原因未能完全按照合同约定履行义务，但并没有打算把对方的钱占为己有，这种情况通常属于民事违约，而不是诈骗罪。总之，界定诈骗罪罪与非罪需要综合考虑多个因素，依据法律规定和具体案件事实来准确判断。