借款后虚构事实如何认定诈骗罪？

在我国法律中，要认定借款后虚构事实构成诈骗罪，需要从多个方面判断。

首先，最重要的是看行为人有没有非法占有的目的。简单来说，就是从一开始就不想还钱。比如，借款一开始就没打算还，把钱拿去干违法的事，或者随意挥霍，那基本能认定有非法占有目的。像有人借钱说做生意，实际拿去赌博输光了，这就很可能有非法占有意图。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗罪是以非法占有为目的，骗取公私财物。这就表明非法占有目的是构成诈骗罪的重要主观条件。

其次，虚构事实的程度很关键。虚构的事实得足够严重，能让出借人产生错误的判断，从而决定把钱借出去。举例，编造虚假的借款用途，明明是还赌债却说是家里人生病急需钱；或者夸大自己的经济实力，让出借人以为肯定能收回借款。这些行为导致出借人做出借款决定，还遭受了财产损失，就可能构成诈骗。

最后，借款后的行为也会纳入考量。如果借款人拿到钱后消失不见、不接电话、故意躲避还钱，这些行为也能反映其可能有诈骗的故意。

总之，认定借款后虚构事实构成诈骗罪，不是只看某一点，要综合各种证据，全面分析主观动机和客观行为等多个因素，最终由司法机关根据具体案件情况来判定。