question-icon 间接故意犯罪该如何进行界定呢?

在一些实际案例中,很难分清行为人的犯罪心态到底是不是间接故意。比如在一些意外事件中,有人的行为造成了危害结果,但不确定其是不是明知且放任结果发生。想了解清楚间接故意犯罪具体的界定标准和相关要点。
展开 view-more
  • #犯罪界定
  • #间接故意
  • #犯罪心态
  • #刑法规定
  • #犯罪认定
answer-icon 共1位律师解答

要界定间接故意犯罪,可以从以下几个方面来理解: 首先,从心理状态来看,间接故意犯罪是指明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。这里的“明知”,就是行为人清楚地知道自己的行为有引发危害结果的可能性。例如,甲在山上打猎,看到不远处有一个人在采药,甲知道自己开枪射击猎物时,有可能会误伤到采药人,但他还是开了枪,这就是明知行为可能带来危害结果。 而“放任”则是一种不计后果和不希望的心理态度,它不像直接故意那样积极追求危害结果的发生,但也不采取措施去避免结果的发生。比如前面打猎的例子中,甲开枪时并没有积极希望打到采药人,但也没有采取任何措施来避免这种可能性,就是一种放任的心态。 其次,从法律条文依据来看,根据《中华人民共和国刑法》第十四条规定,明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。其中“放任”这种情况对应的就是间接故意犯罪。需要注意的是,如果明知结果必然发生而放任的,那是直接故意而不是间接故意心态。例如,甲将乙从高楼推下,甲明知乙必然会死亡,这种情况就是直接故意。 最后,间接故意犯罪只有犯罪成立与否的问题,不存在犯罪未遂、既遂等犯罪形态的划分问题。因为间接故意犯罪的行为人对危害结果的发生持放任态度,结果一旦发生,就构成犯罪;如果结果没有发生,就不构成犯罪。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系