诈骗过失犯罪是否应当负刑事责任?
在某些实际案例中,有人可能在行为过程中并非主观故意去实施诈骗,但客观上却产生了类似诈骗的结果,不清楚这种情况下是否要承担刑事责任。想了解诈骗过失犯罪在法律上具体是如何界定的,以及相关的责任判定依据。
展开


诈骗本身属于故意犯罪,不存在诈骗过失犯罪的说法,所以一般意义上所谓的“诈骗过失犯罪”通常是不需要负刑事责任的,以下为你详细解释: 首先,需要明确故意犯罪和过失犯罪的概念。故意犯罪是指明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的情形。而过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的情形。例如,甲明知自己虚构事实向他人要钱的行为会使对方遭受财产损失,并且积极追求这种结果发生,这就是故意犯罪;而如果乙在正常行为中因疏忽大意没有意识到自己的行为可能会误导他人并造成财产损失,这属于过失情形。 其次,从诈骗罪的构成要件来看,诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取款额较大的公私财物的行为。其主观方面要求行为人具有非法占有的故意,即行为人清楚知道自己的行为是在欺骗他人并试图获取他人财物。如果不存在这种故意,就不构成诈骗罪。比如,丙误将他人财物当作自己的财物拿走,没有非法占有的故意,就不构成诈骗罪。 最后,根据《刑法》第十五条规定:“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。”也就是说,只有当过失行为触犯了法律明确规定的过失罪名时,才需要承担刑事责任,而诈骗并不在法律规定的过失犯罪范畴内。 综上所述,诈骗是故意犯罪,不存在“诈骗过失犯罪”应负刑事责任的情况。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




