正当防卫如何界定？

正当防卫是一个重要的法律概念，简单来说，它是指当我们面临正在进行的不法侵害时，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利，而采取的制止不法侵害的行为。如果在这个过程中给不法侵害人造成损害，不用承担刑事责任。

要准确界定正当防卫，需要满足一定的条件。首先是起因条件，必须存在不法侵害。这里的不法侵害是指违法的侵害行为，像故意杀人、抢劫、强奸等犯罪行为，还有一些违法行为，比如殴打他人等都属于不法侵害。但如果实际上并没有不法侵害发生，而我们误以为有并实施了“防卫”行为，这就属于假想防卫，是要承担相应责任的。

其次是时间条件，不法侵害必须正在进行。也就是说侵害行为已经开始且尚未结束。比如，小偷正在偷东西时，我们可以进行正当防卫；但如果小偷已经偷完东西跑了，这时就不能再以“正当防卫”的名义去攻击他了。如果在不法侵害尚未开始或者已经结束后进行所谓的“防卫”，那就属于防卫不适时，同样要承担法律责任。

再者是对象条件，防卫行为必须针对不法侵害人本人。这很好理解，就是谁实施了不法侵害，我们就对谁进行防卫，不能去攻击无关的第三人。例如，甲打乙，乙不能为了反抗去攻击甲旁边无辜的丙。

然后是主观条件，防卫人必须具有防卫意识。这意味着我们实施防卫行为是为了保护合法权益，而不是出于报复、伤害等其他目的。如果是故意挑起对方攻击，然后再以“正当防卫”为由伤害对方，这就不属于正当防卫，而是防卫挑拨，要承担法律后果。

最后是限度条件，正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。所谓必要限度，要根据具体情况判断，比如面对的不法侵害的强度、手段、紧迫程度等。如果防卫行为明显超过了制止不法侵害所必需的限度，并且造成了重大损害，那就属于防卫过当。根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。不过，对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任，这在法律上被称为特殊正当防卫。总之，正当防卫的界定需要综合考虑多个因素，严格按照法律规定来判断。