专利的管辖权异议如何界定？

在专利案件中，管辖权异议是一个重要的法律程序问题，它关系到案件能否在合适的法院进行审理。下面我们来详细了解一下专利管辖权异议的界定。

首先，我们要明白什么是管辖权异议。简单来说，管辖权异议就是当事人认为受理案件的法院对该案件没有管辖权，从而向法院提出的一种异议。在专利案件里，如果当事人觉得法院无权审理自己的专利纠纷，就可以提出管辖权异议。

界定专利管辖权异议，要依据相关的法律规定。根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条规定，专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。后来，为了适应司法实践的发展，部分基层法院也被赋予了一定的专利纠纷管辖权。所以，当判断一个法院是否有管辖权时，要先看它是否属于上述有管辖权的法院范围。

除了法院级别的规定，地域管辖也是界定管辖权异议的重要方面。对于专利侵权纠纷案件，根据《民事诉讼法》的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。在专利侵权案件中，侵权行为实施地可能包括制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；侵权结果发生地则要根据具体情况判断。

对于一些特殊的专利案件，如专利合同纠纷案件，根据《民事诉讼法》规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人也可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

当当事人要提出专利管辖权异议时，需要在提交答辩状期间提出。法院会对当事人提出的管辖权异议进行审查，如果异议成立，法院会裁定将案件移送有管辖权的人民法院；如果异议不成立，法院会裁定驳回。当事人对裁定不服的，可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

总之，界定专利管辖权异议需要综合考虑法院的级别管辖、地域管辖等多方面因素，并依据相关的法律规定进行判断。在实际操作中，如果当事人对管辖权存在疑问，最好咨询专业的律师，以确保自己的合法权益得到保障。