名誉侵权如何认定以及受害人对损害事实发生举证责任能否免除？

名誉侵权是指通过侮辱、诽谤等方式，损害他人名誉，造成他人社会评价降低的行为。在法律层面，对于名誉侵权的认定有着明确的规定。

首先，名誉侵权的认定需要满足几个关键条件。其一，存在损害他人名誉的行为，比如使用侮辱性的语言或者编造虚假的事实进行传播。例如，在网络上发布针对他人的不实谣言，导致他人名誉受损。其二，这种行为具有违法性。在没有合法依据的情况下，故意或者过失地实施损害他人名誉的行为，就属于违法行为。其三，存在损害后果，也就是受害人的名誉受到了实际的损害，社会评价降低。比如因为不实言论，导致他人在工作中受到排挤，社交圈子对其产生负面看法等。其四，损害行为与损害后果之间存在因果关系，即损害后果是由该损害行为直接导致的。

《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。这为名誉侵权的认定提供了明确的法律依据。

关于受害人对损害事实发生举证责任的免除，一般情况下，在民事诉讼中遵循“谁主张，谁举证”的原则，受害人需要对损害事实的发生承担举证责任。也就是说，受害人要拿出证据来证明自己的名誉受到了损害，以及这种损害是由侵权人的行为导致的。然而，在一些特殊情况下，举证责任可能会发生转移或者部分免除。例如，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，如果存在一些事实是众所周知的，或者根据法律规定、已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实，当事人无需举证证明。如果侵权行为非常明显，损害后果易于判断，法院也可能会结合具体情况适当减轻受害人的举证责任。但这并不意味着完全免除举证责任，受害人还是需要提供一定的初步证据来启动诉讼程序。

总之，名誉侵权的认定需要综合多方面因素，而受害人的举证责任在一般情况下不能完全免除，但在特殊情形下可能会有所减轻。在遇到名誉侵权问题时，受害人应及时收集相关证据，通过合法途径维护自己的权益。