正当防卫和防卫过当如何认定和适用？

正当防卫和防卫过当是刑法中两个非常重要的概念，它们直接关系到公民在面临不法侵害时的自我保护权利以及法律责任的判定。下面我们来详细了解一下它们的认定和适用。

首先，什么是正当防卫呢？根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。简单来说，正当防卫就是在面对正在发生的不法侵害时，采取必要的措施来保护自己或他人的合法权益。比如，当有人正在对你进行殴打，你为了阻止他继续伤害你，而进行的反抗行为，就可能构成正当防卫。正当防卫需要满足几个条件。第一，存在不法侵害，这里的不法侵害必须是现实存在的，而不是假想出来的。第二，不法侵害正在进行，也就是侵害行为已经开始且尚未结束。第三，防卫行为的目的是为了制止不法侵害。第四，防卫行为没有明显超过必要限度。

那防卫过当又是什么呢？同样依据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。也就是说，防卫过当是在正当防卫的基础上，防卫行为明显超过了必要的限度，并且造成了重大损害。比如，别人只是轻轻推了你一下，你却拿起刀将对方砍成重伤，这种情况就很可能被认定为防卫过当。判断是否属于防卫过当，关键要看防卫行为是否明显超过了制止不法侵害所必需的限度，以及是否造成了重大损害。

在司法实践中，认定正当防卫和防卫过当是一个复杂的过程，需要综合考虑多个因素。比如，不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫行为的方式、强度、造成的后果等。同时，对于一些特殊的不法侵害，如正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这就是我们常说的特殊正当防卫。

总之，正当防卫是公民的一项重要权利，但在行使这项权利时，也要注意不能超过必要的限度，避免构成防卫过当而承担不必要的法律责任。如果在实际生活中遇到类似问题，建议及时咨询专业的法律人士。