根据犯罪嫌疑人所犯罪行分别处理该如何表述？

在法律层面，对于根据犯罪嫌疑人所犯罪行分别处理，有一套严谨且规范的表述逻辑。

首先，要明确犯罪嫌疑人的罪行需要依据刑法来判定。《中华人民共和国刑法》是我国规定犯罪和刑罚的基本法律，它详细列举了各种犯罪行为以及对应的处罚标准。比如，对于盗窃罪，刑法规定盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

当涉及到犯罪嫌疑人所犯罪行的处理时，司法机关会遵循“罪刑法定”和“罪责刑相适应”的原则。“罪刑法定”原则意味着法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。也就是说，只有刑法明确规定的行为才能被认定为犯罪，并且要按照法律规定的刑罚进行处罚。“罪责刑相适应”原则要求刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。简单来说，就是犯多重的罪，就应承担多重的刑事责任，法院也应判处其相应轻重的刑罚，做到重罪重罚，轻罪轻罚，罚当其罪。

在实际的司法程序中，司法机关会根据犯罪嫌疑人的具体犯罪行为、犯罪情节、危害后果等因素，综合判断其罪行的严重程度，并依据刑法的相关条文进行准确的定罪和量刑。对于不同的犯罪嫌疑人，即使是犯了相同的罪行，也会因为各自的具体情况不同而在处理上有所差异。例如，犯罪嫌疑人具有自首、立功等情节的，可以从轻或者减轻处罚；犯罪嫌疑人是未成年人、又聋又哑的人或者盲人等特殊群体的，在量刑时也会有相应的特殊规定。

在表述根据犯罪嫌疑人所犯罪行分别处理时，可以这样表达：“司法机关将依据《中华人民共和国刑法》以及相关法律法规，对犯罪嫌疑人的具体犯罪行为进行全面审查，遵循罪刑法定和罪责刑相适应的原则，综合考虑犯罪嫌疑人的犯罪情节、危害后果、悔罪表现等因素，准确认定其罪行，并依法作出相应的处理决定。对于具有法定从轻、减轻或者从重处罚情节的犯罪嫌疑人，将严格按照法律规定进行量刑。”这样的表述既体现了法律的严谨性，又涵盖了根据不同罪行分别处理的核心要点。