根据犯罪嫌疑人所犯罪行分别处理该如何表述？

我最近接触到一些法律案例，对犯罪的认定不太清楚。具体想了解在刑事诉讼过程中，到底依据哪些条件、通过什么方式来确定一个人的行为构成犯罪，希望能得到专业的解释。

我在看法律相关资料时，老是搞混罪行和罪刑这两个词。我想知道它们具体有啥不一样，在法律上的含义和作用分别是怎样的，希望能有专业人士给我讲讲。

我一直对犯罪的定义不太清楚，在生活中也不知道哪些行为算犯罪。想知道在我国法律里，犯罪到底是怎么定义的，有什么具体的衡量标准，希望能得到清晰易懂的解释。

我作为犯罪嫌疑人，已经承认了自己的罪行，但对于司法机关提出的从重情节有不同看法。我不太清楚这种情况下该怎么办，不知道法律上是如何规定的，也不知道我的异议是否会被重视，想了解一下具体的处理方式和相关法律依据。

我在处理一些法律事务时，经常看到‘情节严重’这样的表述。但我不太清楚，这个‘情节严重’是法律明确规定好的，还是法官根据具体情况来判断的呢？希望能弄明白它的性质。

我涉及一个案子，其中有嫌疑人被另案处理了。我不太明白另案处理是怎么回事，想知道另案处理通常最后会有哪些结果，是会被轻判还是和一起处理结果差不多，会不会存在另案处理最后就没消息了的情况呢？

我涉及一个刑事案件，里面有两个人被另案处理了。我不太清楚在和别人说这个情况，或者跟司法机关沟通时，要怎么准确地表述‘两人另案处理’这件事，担心说错了影响情况说明，想了解下规范且合适的表述方式。

我涉及一起案件，其中部分人被另案处理，我想知道另案处理的人和我们这些同案犯判刑会一样吗？是不是另案处理就会判得轻或者重，想了解一下这方面法律是怎么规定的。

我遇到个事儿，涉及好几个罪名。我不太清楚在法律处理时，到底是该按择一重罪来判，还是要数罪并罚。我想知道，有没有什么明确的标准或者情况说明，能让我清楚什么时候该用择一重罪，什么时候该用数罪并罚呢？

我遇到个事儿，涉及到两个不同的罪行。我不太清楚在法律上，把这两个罪合在一起是怎么个说法，是有专门的术语，还是有特定的规则呢？我想弄明白这种情况下法律是怎么界定和表述的。

我遇到一个情况，有个人做了一件事，看起来有点严重，但听说他不用受到刑法处罚。我就很疑惑，不用刑法处罚的话，那这个行为到底算不算犯罪呢？我想弄清楚这里面的法律界定。

我想了解一下在刑法中，违法犯罪具体是怎么定义的。平时经常听到违法犯罪这个词，但不太清楚它在法律层面的准确含义，比如什么样的行为算违法，什么样的算犯罪，两者有什么区别，希望能得到专业解答。

我在写一份法律相关的报告，里面需要提到有人触犯了法律，但是我不想用太直白普通的表述，想知道有没有更专业的说法来表达这个意思，让报告显得更专业严谨，想了解下有哪些合适的专业表述。

我在学习刑法的时候，总是搞不清“应当”和“可以”这两个词的区别和具体应用。比如在一些法条里看到这两个词，不知道它们代表的含义对量刑、定罪等方面有什么影响。想了解一下刑法中“应当”和“可以”的总结，以及它们在实际法律操作中的不同作用。

我在整理案件材料，涉及两个犯罪嫌疑人。不清楚到案经过要按什么规范和要点来写，是分开写他们各自的到案情况，还是一起综合写？里面需要着重体现哪些内容，格式上有要求吗？希望了解这方面的详细信息。

我遇到个事儿，有人说有犯罪行为，可又有人说没有犯罪事实。我不太明白这俩说法，不知道在法律上碰到这种存在犯罪行为却没犯罪事实的情况是咋认定的，想搞清楚这里面的门道。

我遇到一个案子，其中有几个嫌疑人一直没到案。警方说会对他们另案处理，我不太清楚这个另案处理具体是怎么操作的，有哪些流程和步骤，想了解一下这方面的法律规定。

我不太清楚违法嫌疑人和犯罪嫌疑人到底有啥不同。有时候看到新闻说某人是违法嫌疑人，有时候又说是犯罪嫌疑人。我想知道这两者具体的差别是什么，在法律上是怎么界定的，会面临怎样不同的处理呢？

我不太明白免于刑事处罚和免于刑事处分到底是不是一回事。我身边有人遇到涉及这方面的情况，被判定免于刑事处分，但又听说有免于刑事处罚的说法。我想知道这两者具体有什么不同，在法律上的定义和适用情况是怎样的。

我遇到一个事儿，涉及一个案件，不太清楚它在刑事和行政处罚方面的标准是怎样的。比如一个行为达到什么程度会按刑事处理，什么程度又是行政处罚。希望能弄明白这两者的标准区别，心里好有个底。