仲裁庭如何确定国际商事仲裁协议准据法？

在国际商事仲裁中，仲裁庭确定仲裁协议准据法是一个关键问题，它直接影响着仲裁协议的效力和仲裁程序的进行。下面将详细介绍仲裁庭确定国际商事仲裁协议准据法的方法。

首先，尊重当事人的意思自治是国际私法的重要原则，在确定仲裁协议准据法时也不例外。当事人可以在仲裁协议中明确约定适用的法律。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十八条规定，当事人可以协议选择仲裁协议适用的法律。如果当事人在仲裁协议中约定了准据法，仲裁庭通常会尊重该约定，优先适用当事人选择的法律来判断仲裁协议的效力等问题。这体现了当事人对自身权利的自主处分，也符合国际商事交易中当事人意思自治的基本精神。

当当事人没有约定仲裁协议准据法时，仲裁庭会根据最密切联系原则来确定。最密切联系原则是指仲裁庭会综合考虑与仲裁协议有关的各种因素，如仲裁地、合同签订地、当事人的营业地等，找出与仲裁协议有最密切联系的法律。例如，如果仲裁协议约定的仲裁地是中国，且仲裁程序主要在中国进行，那么中国法律可能会被认为与该仲裁协议有最密切联系。虽然《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》没有明确规定在当事人未选择时具体如何适用最密切联系原则确定仲裁协议准据法，但在司法实践和国际仲裁惯例中，仲裁庭会综合考量多种因素。

此外，仲裁地法在确定仲裁协议准据法中也具有重要地位。仲裁地的法律对仲裁程序和仲裁协议的效力往往有重要影响。许多国家的法律规定，如果当事人没有约定仲裁协议准据法，仲裁地法将被推定为仲裁协议的准据法。这是因为仲裁地国对在其境内进行的仲裁活动有一定的管辖权和法律控制。比如，若仲裁在中国进行，中国法律对于仲裁协议的形式、效力等方面的规定将对仲裁庭的判断产生重要作用。

在确定国际商事仲裁协议准据法时，仲裁庭通常先看当事人是否有明确约定，有约定则依约定；无约定时，会运用最密切联系原则，同时仲裁地法也会作为重要参考因素。当事人在签订国际商事仲裁协议时，应充分考虑准据法的选择，以保障自身的合法权益。