怎样认定合同诈骗罪的既遂与未遂？

合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。而认定合同诈骗罪的既遂与未遂，在司法实践中是有明确规则的。

首先，我们来解释一下什么是犯罪既遂和未遂。简单来说，犯罪既遂就是犯罪行为已经完成，犯罪人达到了他想要的结果；犯罪未遂则是犯罪人已经着手实施犯罪，但由于一些他意志以外的原因，没有达到他想要的结果。

对于合同诈骗罪，其既遂与未遂的认定主要依据是否取得财物。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定了合同诈骗罪的情形。一般情况下，如果行为人通过合同诈骗的手段，实际取得了对方的财物，就构成了合同诈骗罪的既遂。这里的“取得财物”，通常是指行为人对财物有了实际的控制，这种控制并不要求行为人直接占有财物，只要财物处于行为人的实际支配之下即可。

例如，在一个买卖合同中，诈骗方通过虚假的身份和信息，让受害方将货物交付给了自己指定的地点，此时诈骗方对货物有了实际的控制，即使货物还没有被运走或者使用，也可以认定为合同诈骗罪既遂。

而如果行为人已经着手实施合同诈骗行为，比如已经与对方签订了合同，并且开始实施虚构事实、隐瞒真相的行为，但由于意志以外的原因，如被对方识破、警方及时介入等，最终没有实际取得财物，那么就构成合同诈骗罪的未遂。

对于未遂犯，根据《刑法》第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

在司法实践中，认定合同诈骗罪的既遂与未遂，还需要综合考虑案件的具体情况，包括诈骗行为的实施过程、财物的交付情况、行为人对财物的控制程度等因素。不能仅仅依据某一个因素来判断，而要全面、客观地分析整个案件的事实。