在股东签名被冒用的诉讼中，该如何确定被告呢？

在股东签名被冒用的诉讼中，确定被告需要根据具体情况来分析：

如果股东以其签名被他人冒用为由，主张股权转让协议无效，应当以股权转让协议中的股权受让人为被告，确认股权转让协议效力，冒用他人名义的责任人作为共同被告。这是因为股权受让人在该协议中是直接的相对方，而冒用责任人对该冒用行为负有责任。例如，甲的签名被冒用签订了股权转让协议给乙，此时乙作为股权受让人是被告，冒用签名的人作为共同被告。

若股东以股东大会对其股权予以转让所作决议无效为由提起诉讼，应当以公司为被告，确认股东大会决议效力，冒用他人名义的责任人作为无独立请求权的第三人参加诉讼。因为股东大会决议是公司作出的行为，所以公司作为被告，而冒用责任人与案件处理结果有一定利害关系，故作为无独立请求权的第三人。

法律依据方面，《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条规定，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在股东签名被冒用的情况下，涉及到欺诈等可撤销的民事法律行为情形，股东可依法维护自身权益。