扰乱法庭秩序罪是如何认定的？
共1位律师解答
扰乱法庭秩序罪，是指在法庭开庭审理案件过程中，诉讼参与人或旁听人员聚众哄闹、冲击法庭，或者殴打司法工作人员，严重扰乱法庭秩序的行为。下面为您详细介绍该罪的认定方式。 首先，从犯罪主体来看，扰乱法庭秩序罪的主体是一般主体，既可以是诉讼参与人，如原告、被告、辩护人、证人等，也可以是旁听人员或其他人员。也就是说，不管是谁，只要实施了扰乱法庭秩序的行为，都可能构成此罪。依据《中华人民共和国刑法》第三百零九条的规定，对该罪的主体并未进行特殊限制。 其次，主观方面，构成此罪要求行为人主观上是故意的。即行为人明知自己的行为会扰乱法庭秩序，仍然希望或者放任这种结果的发生。比如，有人为了达到某种个人目的，故意在法庭上大吵大闹、辱骂司法工作人员等，其主观故意明显。 客观方面，根据刑法规定，有以下几种行为会被认定为扰乱法庭秩序罪。一是聚众哄闹、冲击法庭。例如，在法庭庭审过程中，部分人员组织多人一起大声喧哗、吵闹，严重影响庭审的正常进行；或者多人强行冲进法庭，破坏法庭设施等。二是殴打司法工作人员或者诉讼参与人。这里的司法工作人员包括法官、检察官、法警等。只要对他们实施了殴打行为，并且达到了一定的危害程度，就可能构成此罪。三是侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序。比如，在法庭上对法官进行辱骂、诽谤，经法庭多次警告制止仍不停止，造成法庭秩序混乱。四是有毁坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据等扰乱法庭秩序行为，情节严重的。比如故意砸坏法庭的桌椅、电脑等设施，或者抢夺、撕毁重要的诉讼文书、证据等。 最后，关于犯罪客体，扰乱法庭秩序罪侵犯的客体是法庭开庭审理案件的正常活动和秩序。法庭是司法活动的重要场所，维护法庭秩序是保障司法公正、顺利进行审判的基础。任何扰乱法庭秩序的行为，都是对司法权威和正常司法活动的挑战。 总之，认定扰乱法庭秩序罪需要综合考虑行为人的主体身份、主观故意、客观行为以及行为所侵犯的客体等多方面因素。只有当行为人的行为同时符合上述条件，并且达到了严重扰乱法庭秩序的程度，才能以扰乱法庭秩序罪定罪处罚。
大家都在问 
立即联系