被告人零口供时如何认定购买毒品目的是贩卖？

在司法实践中，被告人零口供是指被告人在案件侦查、审查起诉和审判过程中，始终不承认自己实施了犯罪行为或者对关键犯罪事实予以否认。当被告人零口供时，认定其购买毒品目的是贩卖是一个复杂但有章可循的过程。以下将从多个方面进行分析。

首先，从毒品数量方面来看。依据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》等相关规定，如果被告人购买的毒品数量明显超出正常的吸食量，在没有其他合理用途的情况下，司法机关可以据此推断其购买毒品可能用于贩卖。例如，一般吸毒者日常吸食量较小，而被告人一次性购买了远超其自身长时间吸食所需的大量毒品，这种情况下就很有可能是为了贩卖。

其次，交易行为和方式也能提供重要线索。如果存在频繁的毒品交易记录，包括与多名吸毒人员或者其他贩毒人员有联系和交易往来，即便被告人零口供，这些交易行为也可以作为认定其贩卖目的的依据。比如，警方通过调查发现被告人经常与一些已知的吸毒人员进行接触，且接触时间和地点具有规律性，这种行为就高度怀疑是在进行毒品贩卖活动。另外，交易的价格和付款方式也能反映问题。如果购买毒品的价格明显低于市场零售价格，且采用多次小额交易、现金交易等隐蔽方式，也增加了贩卖的可能性。

再者，被告人的经济状况也是考量因素之一。如果被告人本身没有稳定的经济来源，却有大量资金用于购买毒品，且其无法对资金来源和用途作出合理解释，那么很可能是通过贩卖毒品来获取经济利益。

最后，其他证据也能起到辅助作用。例如，在被告人的住所或其他相关场所查获了用于称量毒品的工具、分装毒品的袋子、记录毒品交易的账本等物品，这些物证可以间接证明其贩卖毒品的目的。同时，证人证言也非常关键。如果有证人能够证明被告人有贩卖毒品的行为或者意图，即使被告人零口供，这些证言也可以作为定案的依据。

综上所述，在被告人零口供的情况下，司法机关会综合考虑毒品数量、交易行为和方式、被告人经济状况以及其他相关证据，运用逻辑推理和经验法则来认定其购买毒品的目的是否为贩卖。