question-icon 肇事逃逸后如何认定饮酒驾驶?

我之前开车发生了事故,当时因为害怕就逃逸了。现在担心警方会认定我饮酒驾驶,可我当时确实没喝酒。我想知道在肇事逃逸这种情况下,警方是怎么认定饮酒驾驶的,依据和流程都是怎样的,心里一直很忐忑,希望能了解清楚。
展开 view-more
  • #酒驾认定
answer-icon 共1位律师解答

在肇事逃逸的情况下认定饮酒驾驶,是一个严谨且有法定程序的过程。下面从不同角度为您详细解释。 首先,我们来了解一下什么是饮酒驾驶。饮酒驾驶是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml,小于80mg/100ml的驾驶行为。这一标准在《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》中有明确规定。而肇事逃逸,简单来说,就是在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为,依据《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条,‘交通肇事逃逸’是指发生道路交通事故后,当事人为逃避法律责任,驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。 在实际认定过程中,最常见的方式是进行酒精检测。正常情况下,如果没有逃逸,警方会在事故现场对驾驶人进行呼气酒精含量检验。但对于肇事逃逸者,由于其逃离现场,可能无法及时进行呼气检测。不过,警方可以通过其他方式来检测,比如提取驾驶人的血液进行酒精含量检测。根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》第三十六条,对酒后行为失控或者拒绝配合检验的,可以使用约束带或者警绳等约束性警械。在肇事逃逸案件中,如果有必要,警方也会采取这种措施来获取血液样本进行检测。 除了直接的酒精检测,间接证据也可以作为认定饮酒驾驶的依据。比如现场的证人证言,如果有目击证人看到驾驶人在事故发生前有饮酒行为,或者闻到驾驶人身上有酒味,这些都可以作为间接证据。此外,监控视频也可能成为有力的证据,如果监控视频显示驾驶人在事故发生前进入过酒吧等场所,或者有饮酒的动作,也会对认定饮酒驾驶起到辅助作用。 另外,根据《公安机关办理行政案件程序规定》,公安机关在办理行政案件时,必须以事实为根据,与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。所以在认定肇事逃逸者是否饮酒驾驶时,会综合考虑各种因素和证据,确保认定结果的准确性和公正性。如果驾驶人认为自己没有饮酒驾驶,也可以提供相关的证据来证明自己的清白,比如在事故发生前的消费记录、医院的体检报告等。 总之,肇事逃逸后认定饮酒驾驶是一个综合考量的过程,既会通过直接的酒精检测来获取关键证据,也会结合间接证据进行全面判断。同时,法律也保障了当事人的合法权益,当事人可以通过提供反证来维护自己的权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系