三方协议无效是怎么认定的？

三方协议通常是指三方主体之间签订的明确各自权利义务关系的合同。在认定三方协议无效时，需要依据相关的法律规定。

首先，《中华人民共和国民法典》第一百四十四条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。如果签订三方协议的任何一方是无民事行为能力人，比如不满八周岁的未成年人或者不能辨认自己行为的成年人，那么他们所签订的三方协议就是无效的。这是因为无民事行为能力人不具备独立实施民事法律行为的能力，无法对自己的行为及其后果有正确的认识和判断。

其次，根据《民法典》第一百四十六条，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。如果三方签订协议时，表面上达成了协议，但实际上各方并没有真实的意愿来履行协议内容，而是出于其他目的（如逃避债务、虚假交易等）签订的，那么这样的三方协议是无效的。

再者，《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。如果三方协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，比如协议内容涉及走私、贩毒等违法犯罪活动，或者协议的内容违背了社会公共秩序和善良风俗，如协议约定的事项严重损害了社会公共利益，那么这份三方协议也会被认定为无效。

另外，根据《民法典》第一百五十四条，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。如果三方协议的签订是其中两方或者三方恶意串通，目的是损害其他方或者第三人的合法权益，比如通过签订协议转移财产以逃避对债权人的债务，那么这样的协议也是无效的。

在实际生活中，如果对三方协议的效力存在争议，可以通过协商、调解、仲裁或者诉讼等方式来解决。在诉讼过程中，法院会依据上述法律规定以及具体的案件事实来判断三方协议是否无效。