民间借贷案件怎样确定管辖权？

在民间借贷纠纷中，管辖权的确定是一个关键问题，它决定了当事人应该向哪个法院提起诉讼。以下将为您详细介绍民间借贷案件管辖权的确定方式。

首先，我们需要了解几个重要的法律概念。“原告”指的是向法院提起诉讼的一方，也就是出借人；“被告”则是被起诉的一方，即借款人。“合同履行地”是指合同中约定的履行义务的地点。在民间借贷中，通常涉及到的是借款的交付和偿还地点。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。这是确定民间借贷案件管辖权的基本法律依据。

对于被告住所地的确定相对简单。被告是公民的，其住所地就是其户籍所在地；如果被告经常居住地与户籍所在地不一致的，以经常居住地为准。经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。被告是法人或者其他组织的，其住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。如果法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。

而合同履行地的确定则相对复杂一些。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。在民间借贷中，接受货币一方有两种情况：一种是出借人出借款项时，接受货币一方为借款人；另一种是借款人偿还借款时，接受货币一方为出借人。因此，在确定合同履行地时，需要根据具体的诉讼请求来判断接受货币一方所在地。

例如，如果出借人起诉借款人要求偿还借款，此时出借人是接受货币一方，出借人所在地可以作为合同履行地，出借人既可以向被告住所地法院起诉，也可以向自己所在地的法院起诉。如果借款人起诉出借人要求交付借款，那么借款人是接受货币一方，借款人所在地为合同履行地，借款人可以向自己所在地或者被告（出借人）住所地的法院提起诉讼。

此外，如果借贷双方在合同中明确约定了管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么就应当按照约定来确定管辖权。比如双方约定由某一特定地区的法院管辖，那么就应向该法院提起诉讼。

总之，在确定民间借贷案件的管辖权时，要综合考虑被告住所地、合同履行地以及双方是否有管辖约定等因素。在实际操作中，如果您对管辖权的确定仍有疑问，建议咨询专业的法律人士，以确保您的诉讼能够顺利进行。