不作为犯罪作为义务的性质该如何确定？

不作为犯罪是指在某些特定情形下，行为人本应积极采取行动却没有这么做，从而导致危害结果发生并构成犯罪。而作为义务则是指行为人在特定情况下有积极实施某种行为的责任。那么，不作为犯罪作为义务的性质该如何确定呢？

首先，法律规定的义务是确定作为义务性质的重要依据。这是由国家法律明确规定的，具有强制性。例如《中华人民共和国婚姻法》规定，父母对未成年子女有抚养教育的义务，成年子女对父母有赡养扶助的义务。如果父母拒绝抚养未成年子女，导致子女的生命健康受到严重威胁，就可能构成不作为犯罪。这种基于法律规定产生的作为义务，其性质是具有明确的法律强制性和规范性，违反它就会触犯法律。

其次，职务或业务要求的义务也很关键。这是指从事特定职业或业务的人员，在其工作过程中需要履行的特定义务。比如医生在工作期间，有救治病人的义务；消防员在面对火灾时，有灭火和救援的义务。这些义务是由他们的职业性质和工作要求所决定的。以医生为例，如果在工作中拒绝救治病人，导致病人病情恶化甚至死亡，就可能构成不作为犯罪。这类义务的性质是与特定的职业或业务紧密相连，是职业规范和职业道德的要求。

再者，法律行为引起的义务也不容忽视。这里的法律行为主要是指合同行为等。当行为人通过合同等法律行为设定了某种义务时，就有责任去履行。比如保姆与雇主签订了照顾孩子的合同，保姆就有义务按照合同约定照顾好孩子。如果保姆擅自离开岗位，导致孩子发生意外，就可能构成不作为犯罪。这种义务是基于当事人之间的约定产生的，具有契约性和相对性。

最后，先行行为引起的义务。当行为人的先行行为使某种合法权益处于危险状态时，行为人就有义务消除这种危险。例如，甲带邻居家的小孩去游泳，小孩在水中遇到危险，甲就有义务救助小孩。因为甲带小孩去游泳的先行行为，使小孩的生命安全处于可能受到威胁的状态，甲就必须采取措施避免危险的发生。这种义务的性质是基于行为人自己的行为所引发的，具有因果关联性。

综上所述，确定不作为犯罪作为义务的性质，需要综合考虑法律规定、职务或业务要求、法律行为以及先行行为等多方面因素。只有准确判断作为义务的性质，才能正确认定不作为犯罪，维护法律的公平正义和社会的正常秩序。