从此案如何看行为人主观过失的认定？

在法律领域，行为人主观过失的认定是一个重要且复杂的问题。主观过失指的是行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。

认定行为人主观过失，有两个重要类型，分别是疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见。这里的“应当预见”包含两层意思，一是行为人有预见的义务，这种义务来源于法律规定、职务要求、公共生活准则等；二是行为人有预见的能力，判断行为人是否有预见能力要结合行为人的年龄、知识水平、工作经验等因素综合考量。例如，医生在做手术时，由于疏忽没有对医疗器械进行全面检查，导致手术过程中出现问题，这就是典型的疏忽大意的过失。

过于自信的过失则是行为人已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果。这种过失的关键在于行为人虽然预见到了危害结果的可能性，但过高地估计了自己避免危害结果发生的能力或客观上存在的有利因素。比如，司机已经知道车辆刹车有问题，但自认为自己驾驶技术好，能够避免事故发生，结果还是发生了交通事故，这就是过于自信的过失。

在具体案件中认定行为人主观过失，要综合考虑多方面因素。首先是行为人的行为本身，包括行为的方式、强度、危险程度等。如果行为本身具有较高的危险性，行为人就有更高的注意义务。其次是行为时的环境和条件，例如在恶劣的天气条件下驾驶，行为人就需要更加谨慎。此外，行为人的个人情况，如年龄、职业、教育背景等也会影响主观过失的认定。职业人员在其专业领域内通常有更高的注意义务和预见能力。

依据《中华人民共和国刑法》第十五条规定：“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。”这为我们认定行为人主观过失提供了明确的法律依据。总之，认定行为人主观过失需要综合分析各种因素，并依据法律规定进行判断。