如何认定盗窃犯罪既遂？

盗窃犯罪既遂的认定在法律实践中十分关键。理论上，关于盗窃罪的既遂标准有多种学说，常见的有接触说、转移说、隐匿说、失控说、控制说、失控加控制说 。

目前普遍主张失控加控制说，简单来讲，就是当盗窃行为让被害人失去了对财物的控制，或者行为人已经能掌控所盗财物时，就认定为既遂。通常情况下，被害人的失控意味着行为人的控制，二者是统一的。但也存在特殊情况，即被害人失去了控制，可行为人并没有控制财物，这种情况同样认定为盗窃既遂，这是因为法律以保护合法权益为目的，既遂与未遂的区分关键在于社会危害性的不同 。

从法律条文依据来看，《刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，都构成盗窃罪。这里“数额较大”，根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大” 。

在实际判断中，要综合多方面因素。比如财物性质、形状、体积大小、被害人对财物的占有状态、行为人的窃取样态等。如果工厂任何人可出入，将财物搬出原来仓库、车间就是既遂；若工厂出入严格，需经过检查，那么只有将财物搬出大门外才是既遂。对于货币盗窃，一般成功转移至新地点就是既遂；对于体积大、重量重无法随身携带的物品，要转移到原物有效控制范围之外才既遂；而体积小、重量轻能随身携带的物品，转移到新地点或随身携带就可视为既遂。