盗窃重量较重的东西如何认定既遂？

在法律领域中，认定盗窃既遂需要依据一定的标准。对于盗窃重量较重的东西，判定既遂同样有相应的法律规定和原理。

首先，我们需要理解什么是盗窃罪既遂。简单来说，盗窃罪既遂是指犯罪人完成了盗窃行为，并且已经实际控制了被盗财物，同时被害人失去了对财物的控制。这里的“实际控制”并不意味着犯罪人要将财物带离到一个非常遥远、绝对安全的地方，只要在当时的情况下，犯罪人能够自由支配该财物，就可以认为达到了实际控制的状态。

对于重量较重的物品，判断是否既遂不能简单地以物品是否被搬出特定存放地点为标准。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，构成盗窃罪。虽然该条文未直接明确既遂的认定标准，但在司法实践和理论中，存在“失控加控制说”。

举例来讲，如果在一个工厂里，有人盗窃大型机器设备的重要零件。当犯罪人将该零件从设备上拆卸下来，并且搬到了工厂一个相对隐蔽、不易被发现，且自己能够随时取走的角落时，就可以认为被害人（工厂）已经失去了对该零件的控制，而犯罪人实现了对该零件的实际控制，此时盗窃行为既遂。

又比如，在仓库中盗窃沉重的货物，如果犯罪人已经将货物装上自己准备的运输工具，并且启动运输工具准备离开仓库，即便还未驶出仓库大门，也可认定为既遂。因为在这种情况下，犯罪人已经能够自由支配该货物，而仓库管理人员也难以阻止货物被运走，被害人实际上已经失去了对货物的控制。

不过，在一些特殊情况下，判断可能会更为复杂。例如，在一个开放式的大型商场仓库，如果货物只是被移动了一小段距离，周围仍然有很多监管人员，犯罪人并没有摆脱监管能够自由支配货物，那么就不能认定为既遂。

总之，在判断盗窃重量较重的东西是否既遂时，关键是看犯罪人是否实际控制了财物以及被害人是否失去了对财物的控制，需要结合具体的案件情况和现场环境等因素进行综合考量。