question-icon 怎样区分故意伤害罪与过失致人死亡罪?

我遇到个事儿有点懵,有人在冲突中导致他人死亡了。我不太清楚这到底算故意伤害罪,还是过失致人死亡罪。我想知道这俩罪名具体怎么区分,区分的关键点是啥,在法律上判断的标准是啥样的。
展开 view-more
  • #罪名区分
answer-icon 共1位律师解答

在司法实践中,准确区分故意伤害罪与过失致人死亡罪对于定罪量刑至关重要。下面为您详细介绍这两个罪名的区别。 首先,我们来了解一下这两个罪名的定义。故意伤害罪,是指故意非法损害他人身体健康的行为。这里强调的是行为人主观上有伤害他人身体的故意。而过失致人死亡罪,则是指由于普通过失致人死亡的行为。也就是说,行为人主观上并没有杀害他人的故意,只是因为疏忽大意或者过于自信,才导致了他人死亡的结果。 从犯罪构成的主观方面来看,二者有着显著的差异。在故意伤害罪中,行为人明知自己的行为会对他人身体造成伤害,并且希望或者放任这种伤害结果的发生。比如,甲与乙发生口角后,甲为了报复乙,故意用刀砍伤乙的手臂,甲主观上就是希望造成乙身体受伤的结果,这就符合故意伤害罪的主观要件。而过失致人死亡罪的行为人,主观上既不希望也不放任他人死亡结果的发生,死亡结果的出现是违背其意愿的。例如,丙在驾驶车辆时,因为疏忽大意没有注意到前方行人丁,导致车辆撞到丁并致其死亡。丙主观上并没有想要撞死丁的故意,只是由于疏忽才造成了这一悲剧,这就属于过失致人死亡。 在犯罪行为的客观表现上,也能看出二者的不同。故意伤害罪的行为人实施的行为通常是针对他人身体的伤害行为,其目的是使他人身体受到损伤。这些伤害行为可能表现为使用暴力手段,如殴打、刀砍、枪击等,也可能是采用非暴力但同样会损害他人身体健康的方式,如投毒、传播有害病菌等。而过失致人死亡罪的行为人实施的行为并非专门针对他人的生命或身体进行伤害,而是在日常生活或工作中,由于行为人未尽到应有的注意义务,导致了他人死亡的结果。例如,戊是一名建筑工人,在工作时违反操作规程,导致一块建筑材料掉落砸死了路过的己。戊的行为主要是违反了工作中的安全规定,并非直接故意去伤害己,因此更符合过失致人死亡罪的客观表现。 在法律依据方面,《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定:故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。而《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定:过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。 总之,区分故意伤害罪与过失致人死亡罪,关键在于判断行为人主观上是否具有伤害他人的故意,以及其行为的客观表现和造成的结果是否符合相应罪名的构成要件。在实际案件中,需要综合考虑各种因素,依据法律规定和证据来准确认定罪名。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系