如何区分事先防卫和正当防卫？

要区分事先防卫和正当防卫，首先得明白它们各自的含义。

事先防卫，指的是在不法侵害尚未开始的时候，就对侵害人采取了所谓的“防卫”行为。通俗来讲，就是对方还没真正动手实施侵害，你就提前去攻击人家了。这种行为不符合正当防卫的时间条件，因为正当防卫要求不法侵害已经开始且正在进行。例如，仅仅因为对方和你吵了几句，你觉得他可能会动手打你，在他还没做出任何实际攻击动作时，你就先动手把他打伤了，这就可能被认定为事先防卫。

而正当防卫，根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。也就是说，正当防卫的前提是存在正在进行的不法侵害，并且防卫行为是为了制止这种侵害。比如，当有人正在对你进行殴打，你为了保护自己不受伤害，采取必要的手段反击对方，使对方停止侵害，这就是正当防卫。

要判断是事先防卫还是正当防卫，关键在于看不法侵害是否已经开始且正在进行。如果不法侵害还处于预备阶段，没有实际发生，就进行“防卫”，那就是事先防卫。如果不法侵害已经开始，正在对你的人身或财产等权利造成威胁，此时采取的防卫行为就是正当防卫。但正当防卫也不能超过必要的限度，否则可能构成防卫过当。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。

在你的情况中，对方只是有挑衅动作，并没有实际开始实施侵害行为，你就先采取行动，很可能会被认定为事先防卫。不过，具体的认定还需要结合实际情况和相关证据，由司法机关根据法律规定进行判断。