如何辨别自卫和故意伤害罪？
共1位律师解答
在法律领域，准确辨别自卫和故意伤害罪是非常重要的，这直接关系到当事人是否需要承担刑事责任。下面我们来详细探讨一下如何辨别这两者。 首先，我们来了解一下自卫，在法律上准确的表述是正当防卫。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时，可不必承担刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二十条明确规定了正当防卫的相关内容。比如，在面对正在进行的杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪时，采取防卫行为，即便造成不法侵害人伤亡，也属于正当防卫，不用负刑事责任。 而故意伤害罪，指的是故意非法损害他人身体健康的行为。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 辨别自卫和故意伤害罪，可以从以下几个方面入手。其一，看目的。正当防卫的目的是为了保护合法权益，抵抗不法侵害。而故意伤害罪的目的是故意损害他人身体健康。例如，张三在李四无故对其进行殴打时，出手阻止李四的侵害行为，这就是出于保护自己的目的，可能构成正当防卫；但如果张三在冲突结束后，又故意去殴打李四，那就可能构成故意伤害罪。 其二，看行为的时机。正当防卫必须是针对正在进行的不法侵害。如果侵害行为已经结束，再进行所谓的“防卫”，就可能构成故意伤害。比如，王五在赵六停止攻击后，又对赵六进行攻击，这种事后的攻击就不能认定为正当防卫。 其三，看行为的限度。正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。如果防卫行为明显超过了制止不法侵害所必需的程度，造成了重大损害，就可能构成防卫过当，要承担相应的刑事责任。但防卫过当和故意伤害罪还是有区别的，防卫过当的主观恶性相对较小。例如，甲在面对乙的轻微推搡时，直接用刀将乙捅成重伤，这种行为就可能超过了必要限度。 总之，辨别自卫和故意伤害罪需要综合考虑多方面的因素，结合具体的案件情况进行判断。如果在实际生活中遇到类似的法律问题，建议及时咨询专业的法律人士。
大家都在问 
立即联系