执行中对判项不明的判决该如何执行？

在司法执行过程中，遇到判项不明的判决是一个较为复杂的问题，需要遵循一定的法律程序和原则来妥善处理。下面为您详细介绍。首先，要理解什么是判项不明。判项，简单来说就是法院判决书里明确要求当事人做什么或者不做什么的具体内容。判项不明就是这些内容不清楚、不明确，让人没办法确切知道要怎么做。比如，判决书只写了一方要赔偿另一方损失，但没写具体赔多少；或者要求一方交付物品，却没说物品具体是什么样子、在哪里。《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》中规定，执行内容必须明确。如果判项不明，执行法院可以向作出生效裁判的审判部门发出书面释明建议。也就是说，当执行人员发现判项不清楚时，会联系做出这个判决的审判法官，让他们对不清楚的地方进行解释说明。审判部门收到建议后，会根据案件的具体情况和相关证据，对判项进行进一步的明确。这是因为审判法官最了解案件的来龙去脉，他们能够根据实际情况给出合理准确的解释。在审判部门释明之后，如果当事人对释明的内容有异议，是有权利提出的。根据法律规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。法院会对异议进行审查，如果确实存在问题，会进行相应的处理。还有一种情况，如果审判部门无法对判项进行明确释明，执行法院可能会通过召集各方当事人协商的方式来解决。在协商过程中，各方当事人可以就判项的具体内容发表自己的意见，争取达成一个大家都能接受的执行方案。要是协商也无法达成一致，执行法院可能会裁定驳回执行申请。当事人此时可以通过审判监督程序等途径来解决问题。审判监督程序是一种纠错程序，如果当事人认为判决确实存在重大问题，可以申请再审，让法院重新审理案件，明确判项内容。在整个执行判项不明的判决过程中，当事人也应该积极配合。一方面要及时向法院反映自己对判项的理解和疑问，另一方面要提供与案件相关的证据和材料，帮助法院更好地了解情况，明确判项内容。此外，当事人也可以咨询专业的律师，律师能够根据具体的案件情况，为当事人提供专业的法律建议和指导，帮助当事人维护自己的合法权益。总之，执行判项不明的判决需要遵循法律规定的程序，通过审判部门释明、当事人协商等方式来解决。当事人要积极维护自己的权益，同时也要配合法院的工作，确保判决能够得到合理有效的执行。