提出陈述和申辩后，办案民警应如何处理？

我最近在关注一个案件，感觉办案警察好像在包庇罪犯，我有一些证据，但不确定该向哪里反映这个问题，也不清楚这种情况会受到怎样的惩处。希望能得到专业的解答，告诉我具体该怎么做。

我涉及一个案件，公安那边一直在调查。可感觉他们查了好久，好像证据一直不足。我不太清楚这种情况下会怎么处理，是会继续查，还是会放过嫌疑人，我很想知道接下来会怎样发展，心里一直悬着。

警察在处理事情的时候问我有什么诉求，我不太清楚该怎么表达才合适。既怕说不清楚自己的想法，又怕说了不合理的要求。我想知道从法律角度来说，该怎么准确合理地回应警方这个问题呢？

我作为犯罪嫌疑人，已经承认了自己的罪行，但对于司法机关提出的从重情节有不同看法。我不太清楚这种情况下该怎么办，不知道法律上是如何规定的，也不知道我的异议是否会被重视，想了解一下具体的处理方式和相关法律依据。

我遇到个事儿，警察处理的时候感觉没怎么调查，就匆匆下了结论。我想知道在这种情况下，有没有啥法律能约束警察充分调查的，要是他们没做到充分调查，我该依据什么法律来维护自己权益呢？

我遇到事儿被公安机关调查，我想为自己陈述和申辩，可又怕公安机关不重视。我就想知道，从法律上来说，公安机关在面对我提出的陈述和申辩时，他们得按照啥流程、啥要求来处理呢？会不会直接无视我的说法？

警察对我涉及的一个案件进行了定性，但我觉得他们的定性不准确。我不太懂法律方面的事，也不知道这种情况合不合理，想知道自己有什么办法可以处理，该通过什么途径去解决这个问题呢？

我遇到个事儿，警察来调查一些涉案物品。我不太清楚他们的操作流程，就想知道办案民警是不是有责任必须依法提取涉案物品啊？如果他们不这么做会怎么样呢？我想了解这方面的具体规定。

我最近遇到民警在处理一个违法嫌疑人，感觉他们的处理方式有点奇怪。我想知道民警在面对违法嫌疑人的时候，具体要遵循哪些执法要求和程序呢？比如要不要先表明身份，调查的时候有什么规定之类的，希望能有个详细解答。

我遇到了民警处理事情的情况，但是我对他们给出的处理结果不太认同。我不知道接下来该怎么做，是直接找民警理论，还是有其他正规的途径可以反映我的不满？我想了解具体该采取什么办法来解决这个问题。

我遇到民警办案不公正的情况，他们在处理案件时明显偏袒一方，对我提出的合理诉求也不重视。我想知道这种情况下我该如何维护自己的权益，通过什么途径来处理民警办案不公正的问题呢？

我遇到一个警察判定的案件，我对判定结果不太认可，心里很憋屈。我不清楚具体要走哪些流程、准备什么材料才能进行申诉，也不知道申诉有没有时间限制，希望能有人给我讲讲这方面的法律规定和具体操作办法。

我涉及一个行政案件，在和执法人员交流过程中，我不太清楚我说的内容到底算陈述还是供述。我想知道在行政案件里，嫌疑人表述情况到底该用陈述这个说法，还是供述这个说法，它们有什么区别呢？

我涉及一个案子，感觉里面事实不太清晰，证据也不够充分。我不太清楚这种情况下案子会怎么发展，是会直接判无罪，还是会继续调查呢？很想了解下法律对于这类案子的处理流程和规定。

警察通知我去录口供，可他们手上并没有能证明我有问题的实质证据。我很担心去了之后会被无端冤枉，也不知道自己该怎么做才能保障自身权益，想了解在这种情况下我有哪些权利和义务，该如何正确应对。

我遇到派出所办案不合规的情况，他们在处理案件时，有一些程序感觉不对，比如调查取证不严谨。我想知道这种情况下，我应该向哪些地方去反馈，能让问题得到妥善解决，希望了解具体的反馈途径。

我在和办案民警接触的过程中，觉得他们的工作态度和处理方式让我很不满意。我想知道这种情况下，我该通过什么途径去举报他们，具体的举报流程是怎样的，需要注意些什么？

我想知道在法律层面，如果警察制造了冤案，他们后续会面临什么样的处理。我身边没有具体案例，但就是对这个问题很好奇，想了解一下警察在制造冤案后，是受到行政处分，还是会承担刑事责任，又或者有其他的处理方式呢？

我被当作犯罪嫌疑人了，但我真没犯罪，所以一直不承认。现在心里特别慌，不知道这种情况下司法机关会怎么处理我。我就想了解了解，不承认犯罪时，他们会依据什么来定我的罪，又会走什么样的流程呢？

我最近遇到个事儿，在一个案子里，我感觉办案民警明显偏向另一方。他们的一些处理方式和态度让我心里很不踏实，也担心这样会影响案子的公正处理。我就想问问，要是真发现办案民警偏向，我该采取什么办法来维护自己的权益呢？