行政案件的嫌疑人应该用陈述还是供述？

在行政案件中，嫌疑人使用的表述应该是“陈述”，而非“供述”。下面为你详细解释这两个概念以及做出此判断的依据。

首先，我们来解释一下“陈述”和“供述”的含义。陈述指的是当事人对案件有关情况向执法机关所做的叙述说明。它可以涵盖案件发生的时间、地点、经过、涉及的人物等多方面内容。而供述一般用于刑事案件，是犯罪嫌疑人、被告人如实交代自己罪行的行为。供述重点在于承认犯罪事实，具有较强的认罪性质。

在法律依据方面，《中华人民共和国行政处罚法》等行政法律法规中，强调当事人有权进行陈述和申辩。这里明确了行政案件中当事人表达自身情况的方式为陈述。行政案件主要是对违反行政管理秩序的行为进行处理，与刑事案件的性质有本质区别。刑事案件涉及对犯罪行为的认定和处罚，所以使用“供述”；而行政案件使用“陈述”更符合其处理一般违法行为的特点。

总之，在行政案件里，嫌疑人是进行陈述，这体现了行政程序中保障当事人表达意见权利的原则，与刑事案件中犯罪嫌疑人的供述有着明显的区分。