询问笔录和讯问笔录有什么区别?
我在涉及一些法律事务时,接触到了询问笔录和讯问笔录这两个概念,但不太清楚它们之间到底有啥不一样。我想知道它们在适用对象、制作目的、提问方式等方面是不是有不同呀?希望能得到清晰的解答。
展开


询问笔录和讯问笔录在法律领域有着重要的作用,它们存在诸多区别。 首先,适用对象不同。询问笔录主要是针对证人、被害人等与案件相关但并非犯罪嫌疑人的人员制作的。这些人了解案件的一些情况,通过询问他们,可以获取更多关于案件的线索和信息。而讯问笔录则是专门针对犯罪嫌疑人制作的。犯罪嫌疑人是被怀疑实施了犯罪行为的人,对他们进行讯问,是为了查明案件事实,了解他们是否实施了犯罪以及犯罪的具体情况。 其次,制作目的有差异。询问笔录的目的在于从证人、被害人那里收集与案件有关的信息,帮助司法机关更全面地了解案件发生的经过、相关情节等。而讯问笔录的目的则侧重于核实犯罪嫌疑人的犯罪事实,判断其是否有罪,以及罪轻罪重等情况。司法机关通过讯问犯罪嫌疑人,获取他们的供述和辩解,以便对案件进行准确的定性和处理。 再者,提问的主体和方式也不同。询问笔录一般由公安机关、人民检察院等司法机关的工作人员进行询问。在询问过程中,提问相对平和、客观,主要是引导证人、被害人如实陈述他们所知道的情况。而讯问笔录通常由侦查人员进行,由于面对的是犯罪嫌疑人,讯问可能会更具有针对性和强制性。侦查人员会围绕犯罪事实进行提问,要求犯罪嫌疑人如实交代问题。 最后,从法律依据来看,《中华人民共和国刑事诉讼法》对于询问证人和讯问犯罪嫌疑人都有明确的规定。根据该法规定,询问证人应当个别进行,应当告知他应当如实地提供证据、证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任。而讯问犯罪嫌疑人时,侦查人员也必须依照法定程序进行,严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




