行政违法人应该用询问还是讯问？

在处理行政案件过程中，有时需要记录相关人员陈述，但不清楚是否能用讯问笔录。比如在调查一些涉及行政处罚的案件时，面对当事人，不知道该用询问笔录还是讯问笔录，想了解行政案件中关于讯问笔录使用的具体规定。

我最近遇到个事儿，有点疑惑。身边有个涉及案件的人，被当作犯罪嫌疑人了。我就想知道，在法律程序里，对于犯罪嫌疑人能不能用询问这种方式来调查了解情况呢？主要想弄清楚法律在这方面是怎么规定的。

我最近对法律程序方面有些疑惑，想了解一下在案件处理过程中，如果没有采取留置措施，还能不能对相关人员进行讯问呢？我想知道在不同类型的案件里，比如刑事案件、行政案件等，这种情况是怎么规定和操作的。

我不太清楚问询和留置这两个概念。之前听说有人被带去问询，也有人被留置，我想知道这两者到底有啥不一样啊？是适用的情况不同，还是程序上有差异呢？希望能得到专业解答。

我涉及到一个案子，相关人员没有被留置，但执法人员却对其进行讯问，我不太清楚在未留置的情况下到底能不能用讯问措施，想问下这在法律上是怎么规定的，这样做是否合法？

我遇到个事儿，警察对我用了传唤，可我听说还有留置这种措施。我不太明白这俩到底有啥不一样，想知道传唤和留置在适用情况、时间限制这些方面到底有啥区别，心里好有个底。

我最近遇到点法律相关的事儿，涉及到执法机关对我的调查。他们有时会讯问我，还提到可能会留置我。我不太清楚讯问和留置到底有啥不一样，想知道这两者在法律上的区别是什么，比如适用场景、时间限制这些方面。

我最近涉及一些法律调查，相关人员要对我进行讯问。我不太清楚在法律程序里，讯问是不是一定要把人留置起来。我很担心自己会被留置，想了解讯问和留置之间的具体关系，法律上是怎么规定的呢？

我遇到个事儿，有人跟我说讯问的时候就一定要先留置人员。可我不太明白这是不是真的，想问问从法律角度看，讯问的时候是必须要留置人员吗？我想弄清楚这里面的法律规定。

我遇到个事儿，警察对相关人员既用了传唤，又采取了留置措施。我不太懂这两者到底有啥不一样，它们适用的情况一样吗？在时间限制上有区别不？实施的程序是不是也不同？想了解下传唤和留置具体的区别。

我遇到执法人员对我进行询问，不清楚他们用的是传唤还是留置盘查，也不了解这两者到底有啥不同。我想知道传唤和留置盘查在适用情况、时间限制等方面都有什么区别呢？

我最近遇到个事儿，涉及到执法部门的询问和留置措施。我不太清楚这两个到底有啥不同，询问是问完话就结束了吗？留置又意味着什么呢？我想知道它们在法律上的定义、适用情况、时间限制这些方面都有啥区别。

我在处理一些涉及留置人员的事务，不太清楚在法律规定下该如何对留置人员进行讯问，想了解具体的流程、要求以及需要注意的地方，避免出现违规操作的情况。

我之前因为一些小纠纷，好像有点违反治安了。警察把我叫去，我不太清楚他们这时候对我是应该进行询问还是讯问呢？我想知道这两者有啥区别，在这种违反治安的情况下到底该用哪种方式，心里有点慌，想弄明白。

我遇到一个事儿，警察先是对相关人员进行了行政传唤，后来又变成了拘传。我不太明白这两者到底有啥不同，想知道行政传唤和拘传在法律上的区别具体体现在哪些方面，它们适用的情况、程序都一样吗？

我想了解下在法律程序里，讯问到底是在立案之前进行，还是立案之后进行呢？我不太清楚这里面的先后顺序和具体规定，感觉这对案件的处理流程很关键，所以希望能有专业的解答。

我涉及一个行政案件，现在公安机关要询问相关证人。我不太清楚公安机关在询问证人时都有哪些操作是可以做的，比如询问地点有要求吗，询问方式有什么规范之类的，希望了解一下这方面的具体法律规定。

我在看一些法律相关内容时，看到了违法行为人和违法嫌疑人这两个概念。我不太清楚它们之间到底有啥不一样，感觉有点容易混淆。想知道在法律层面，它们的界定、权利义务等方面分别有什么不同呢？

我遇到个事儿，朋友被执行拘留了，现在办案人员说要在办案场所讯问他。我有点担心这样是否合规，想了解下从法律角度看，执行拘留后到底能不能在办案场所进行讯问呢？

我遇到公安机关要对我进行问询的情况，我不太清楚他们进行问询时应该具备什么材料。我担心他们手续不全就问询，所以想了解一下，公安机关问询到底需要准备什么材料才是合规合法的呢？