讯问是在立案之前还是之后？

我最近了解到一些刑事传唤相关的事儿，就特别疑惑刑事传唤和立案之间的关系。比如在什么情况下，公安机关或者其他司法机关会在没立案的时候进行刑事传唤，又在什么情况下是立案后才传唤呢？想弄清楚这里面具体的规定。

我最近遇到一个法律相关的事儿，涉及到立案和传唤的问题。我想知道在还没有正式立案的情况下，相关部门到底有没有权力去传唤相关人员呢？这种情况在实际操作中有没有特殊规定或者例外情形呀？

我最近遇到个事儿，有点疑惑。身边有个涉及案件的人，被当作犯罪嫌疑人了。我就想知道，在法律程序里，对于犯罪嫌疑人能不能用询问这种方式来调查了解情况呢？主要想弄清楚法律在这方面是怎么规定的。

最近在关注一些法律案件，对留置和立案的先后顺序不太明白。自己在了解相关信息时，看到有的情况好像是先立案再留置，但又感觉不是绝对的。想具体了解一下，留置到底是不是都在立案之后呀，它们之间的先后关系是由什么决定的呢。

我最近在关注一些法律案件，对留置和拘留的程序不太明白。想知道在实际情况中，是不是一定要先立案然后才会进行拘留呢？我就是想搞清楚这两者在时间顺序上的关系，希望能有人详细给我讲讲。

我想了解一下关于留置和立案的先后顺序问题。我在关注一些职务犯罪相关报道时，对这个先后顺序不太明白，想知道在法律上到底能不能先留置后立案呢？是在哪些具体情况下可以这样操作 ，希望能给我详细说说。

我想了解下，在法律程序里，是不是只有立案之后才会对相关人员采取留置措施呢？我不太清楚立案和留置之间的先后关系和具体规定，希望能得到准确的解答。

我遇到个事儿，听说有人在没立案的情况下就被留置了。我不太清楚法律上的规定，想知道在立案程序启动之前，相关部门到底有没有权力对人采取留置措施呢？这方面的规定是怎样的，我很想弄明白。

我想了解下在法律程序里，采取留置措施需不需要先立案啊？我不太清楚这里面的规定，不知道在什么情况下可以进行留置，也不知道留置和立案之间有啥关系，希望能弄明白。

我想了解一下在法律程序中，对相关人员采取留置措施的时候，是不是必须要先进行立案呢？不太清楚这里面的先后顺序和规定，希望能有专业解答。

我被警方通知可能面临刑事拘留，我不太懂法律程序，想知道在对我进行刑事拘留之前，是不是必须要先立案呢？我担心警方程序不合法，想了解一下这方面的规定。

我想了解刑事追诉的具体流程。最近听说了一些刑事案件，对从开始到结束整个追诉过程很好奇，不知道是先立案还是先侦查，中间各个环节是怎么衔接的，有没有明确的时间限制之类的，希望能有专业的解答。

我遇到一个事儿，相关部门对我进行了询问。我不太清楚这个询问流程，想知道按照法律规定，询问这个环节是应该在立案之前就开展，还是得等立案之后才可以进行呀？我就是想弄明白这里面的时间顺序问题。

我遇到个事儿，有人说要被刑事拘留了，但好像案子还没立案。我就想知道，在法律上没立案的情况下，到底能不能对人进行刑事拘留啊？我不太懂这方面的法律，想弄清楚这个问题。

我遇到一个事，相关人员对我进行了询问。我不太清楚这询问程序，是得先立案才能询问，还是没立案也能问啊？我就想弄明白询问到底该在立案前还是立案后开展，心里好有个底。

我不太明白刑拘和立案这两个概念。之前听说有人被刑拘了，也有人的案子被立案了，我想知道这两者到底有啥不一样啊？具体在流程、性质这些方面都有什么区别呢？

我想了解一下，当案件进入刑事受案阶段后，相关人员是否有权力对嫌疑人或者相关人员进行讯问呢？我不太清楚这个阶段的具体法律规定，想知道这种讯问是否符合法律程序。

我遇到了一些和刑事传唤有关的事儿，不太清楚刑事传唤到底是在立案前进行，还是立案后才可以进行。我想弄明白这个时间点的规定，因为这关系到我后续的一些安排，也想知道法律这么规定的原因。

我最近涉及一个案子，在立案前警方对我进行了询问。现在案子立案了，我想知道之前立案前询问所形成的内容，需不需要进行证据转换才能在后续的案件处理中使用呢？不太清楚相关的法律规定，所以来咨询一下。

我想知道在我国，刑事诉讼开始是从哪个程序起步的。比如，是先立案，还是有其他的前置流程呢？我不太清楚整个刑事诉讼的开端，希望了解一下具体情况。