坦白、自首、立功、悔过应该如何区分？

坦白、自首、立功、悔过这几个概念在法律中有着明显的区别，下面为你详细介绍。

坦白，简单来说，就是犯罪嫌疑人被动归案后，如实供述自己罪行的行为。比如，犯罪嫌疑人被警方抓获后，主动交代了自己所犯的罪行。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。这体现了坦白在量刑时的作用。

自首分为一般自首和特别自首。一般自首是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行。例如，犯罪嫌疑人在犯罪后，主动到公安机关投案，并如实交代自己的犯罪事实。特别自首是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行。《刑法》第六十七条第一款规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

立功是指犯罪嫌疑人揭发他人犯罪行为，查证属实，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等行为。比如，犯罪嫌疑人向警方提供了其他犯罪嫌疑人的犯罪线索，帮助警方破获了案件。《刑法》第六十八条规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

悔过则更多地侧重于犯罪嫌疑人内心的悔悟和认识到自己行为的错误。悔过本身并不是一个法定的量刑情节，但在司法实践中，犯罪嫌疑人真诚悔过的态度可能会被司法机关在量刑时作为酌定情节予以考虑。比如，犯罪嫌疑人积极赔偿被害人的损失，向被害人赔礼道歉等行为，都可以体现其悔过的态度。

综上所述，坦白强调被动归案后的如实供述；自首突出主动投案并如实交代；立功侧重于对他人犯罪的揭发和案件侦破的帮助；悔过主要是内心悔悟和外在表现出的认错态度。这些概念在法律适用和量刑上各有不同的规定和影响。