坦白和自首的区别是什么？

在一些涉及刑事案件的情况中，常常会听到自首这个说法。我不太清楚具体在什么样的情况下能被认定为自首，是只要主动去公安机关交代就可以吗？还是有其他更细致的要求呢？另外，自首在量刑的时候具体能起到多大作用也想了解下。

我最近了解到一些关于自首的法律知识，但不太清楚具体哪些自动投案行为能被认定为自首。比如是不是只要去公安机关交代问题就算自首？我希望能清楚了解在法律上对于这种情况的具体界定和要求。

我最近在学习法律知识，对坦白和一般自首的区别不太清楚。具体不太明白它们在认定条件、量刑情节等方面的差异，希望能得到详细且通俗易懂的解释，以便更好地理解这两个法律概念。

我最近遇到个法律上的疑惑，身边有人出了事涉及犯罪相关。我就想搞清楚，自首和认罪认罚到底有啥不一样呢？是在处罚力度上不同，还是在适用场景上有区别呀？特别想了解它们具体的差异所在，希望能有个清晰的解释。

我想了解一下，如果一个人犯罪后有自首、坦白，还认罪认罚，在法律上一般会怎么处理呀？我对这几种情况不太清楚，想知道从法律角度，针对这种情况会有什么样具体的判定和处理方式。

我之前做了点错事，被警方调查了。我承认了自己做的事，但对一些行为的性质不太认同，就是觉得不算犯罪那种。现在就想知道，我这种不认罪但承认做了那些事的情况，能不能被认定为自首啊？心里一直没底。

我前阵子做了件错事，现在心里很不安，想跟相关部门如实交代情况。但我不太清楚，单纯的如实交代能不能算自首呢？我想知道如实交代和自首之间的关系，以及怎样才符合自首的条件，希望懂法律的朋友帮我解答一下。

我想弄清楚自首里的自动投案和主动投案到底有啥不同。在一些案例里，感觉这俩说法很像，但好像又有不一样的地方。我不太明白它们的界限到底在哪，各自有啥特点，所以想详细了解一下它们的区别。

我有个朋友涉及一起案件，有人说他有自首情节，但也有人说不算。我不太清楚自首的认定标准，想知道到底什么样的情况才不算是自首，希望专业人士能给我讲讲，好让我心里有个底。

我想了解下，假如自己犯了事儿去自首，在法律上到底是一定会从轻处罚，还是有可能从轻处罚呢？心里没底，不太清楚自首之后处罚的规定究竟是怎样的，希望能得到明确的解答。

我想搞清楚自首和主动投案到底有啥不一样。之前听说这俩好像不太一样，但一直没弄明白。比如在法律认定和量刑上，它们是不是有不同的待遇呢？我很想了解一下具体的区别，免得以后自己或者身边人遇到相关情况搞不清楚。

我不太清楚投案和自首到底有啥不一样的。之前听说有人去投案了，又有人是自首，感觉结果好像也不太一样。我就想弄明白，这两个行为在法律上到底是怎么界定的，它们的区别体现在哪些方面呢？

我之前因为一些事情和警方有点小冲突，后来冷静下来主动交代了事情经过。我想知道我这种主动交代情况算坦白吗，法律上对于坦白是怎么规定的，坦白能对我有啥好处不，所以来问问。

我涉及一个案子，在审理过程中我如实供述了自己的罪行。现在不清楚这个坦白情节，在法律上到底是法定量刑情节还是酌定量刑情节，它对我的量刑影响挺大的，所以想弄明白。

我之前因为一些事被警察调查，在询问过程中我如实交代了自己知道的情况。现在案件还在处理，我想知道我这种坦白的行为在法律上会有什么效果，会不会对我后续的处理有影响呢？

我被抓了，但是警方还没掌握我其他的罪行，我要是主动交代这些他们没掌握的罪行，这能不能算自首啊？我就想知道这样在量刑上会不会有从轻处理。

我之前因为一些事情做了错事，现在很后悔，想主动去自首。但我担心自首了也没什么用，还是会受到很重的处罚。所以想问问，自首真的可以从轻或者减轻处罚吗？具体是怎么规定的呢？

我想弄清楚主动投案和自首到底有啥不同。之前听说这俩概念好像不太一样，但具体差异在哪不清楚。比如在法律量刑上，它们会不会有不同的考量？我想知道主动投案和自首在法律定义、认定条件和法律后果等方面到底有哪些区别。

我想了解一下在法律上，哪些情况是可以被视为自首的。我之前听说有些不是主动投案的情况也能算自首，不太清楚具体的规定，希望能有详细的解答，比如具体的情形和相关法律依据等。

我涉及了一些法律纠纷，现在想弄清楚坦白、自首、立功、悔过这几个概念。在案件处理中，感觉它们好像有点相似，但又不太一样。我想知道在法律层面，这几个概念具体是怎么区分的，对案件的处理会有怎样不同的影响。