如实交代算自首吗？

在法律领域中，如实交代是否能算自首，这需要依据具体的情形，按照法律规定来判断。下面我们详细解释一下自首以及如实交代与自首之间的关系。

首先，我们要明确自首的法律定义。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，自首包含一般自首和特别自首两种情况。一般自首指的是犯罪以后自动投案，并且如实供述自己的罪行，这种情况就可以认定为自首。特别自首则是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，也以自首论。

对于一般自首，关键在于“自动投案”和“如实供述”这两个要素。“自动投案”是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施、未被群众扭送时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。比如张三在犯罪后，心里感到非常愧疚，于是主动到当地的派出所，向警察交代了自己的犯罪行为，这就是典型的自动投案。而“如实供述”要求犯罪嫌疑人如实交代自己的主要犯罪事实。也就是说，不能隐瞒关键情节，要把自己实施犯罪的过程完整、真实地说出来。

如果只是单纯的如实交代，而没有自动投案这个前提，通常是不能认定为一般自首的。例如李四在被警察追捕过程中被抓获，之后他如实交代了自己的犯罪行为，这种情况就不符合一般自首的条件，因为他不是自动投案。

再看特别自首的情况，这里强调的是如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行。比如王五因为盗窃罪被抓，在服刑期间，他主动交代了司法机关尚未掌握的自己曾经实施的抢劫罪，那么对于抢劫罪这部分，王五就构成特别自首。

另外，还有一种情况叫“视为自动投案”。根据相关司法解释，一些情形虽然不完全符合典型的自动投案特征，但也会被视为自动投案。例如犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的等。

如实交代不一定就算自首。只有当如实交代符合一般自首或特别自首的法律规定时，才能被认定为自首。如果符合自首条件，根据法律规定，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。所以，是否构成自首要结合具体的案件事实和法律规定来判断。