坦白有什么法律效果？

我对刑法里坦白这方面规定不太明白。有时候看一些案例，感觉有的罪犯因为坦白受到了从轻处罚，可有些又好像没太大影响。我想具体了解下，在刑法里，到底什么样的情况算坦白，它在实际判决中是怎么发挥作用的，依据又是什么呢？

我想了解一下，如果一个人犯罪后有自首、坦白，还认罪认罚，在法律上一般会怎么处理呀？我对这几种情况不太清楚，想知道从法律角度，针对这种情况会有什么样具体的判定和处理方式。

我之前做了点错事，被警方调查了。我承认了自己做的事，但对一些行为的性质不太认同，就是觉得不算犯罪那种。现在就想知道，我这种不认罪但承认做了那些事的情况，能不能被认定为自首啊？心里一直没底。

我之前做了一些违法的事，但警方还没掌握这些罪行。现在我心里很煎熬，想主动交代这些未被掌握的罪行，不知道法律上会怎么对待我，是会从轻处罚吗？想了解下具体的规定。

我不小心犯了点法，心里很慌，不知道该怎么办。是应该主动交代争取宽大处理，还是心存侥幸隐瞒抗拒呢？我特别想知道法律上对于坦白和抗拒是怎么规定的，坦白真的能从宽，抗拒就会从严吗？

我最近涉及一个案子，警察让我去录口供。我心里有点忐忑，不知道如实说会有啥影响。我担心会不会因为说了某些事给自己惹麻烦，但又觉得应该实话实说。我就想知道，在录口供的时候实话实说究竟会怎么样呢？

我之前做了件违法的事，警方还没掌握相关情况。我心里一直很煎熬，想主动交代。但不知道主动供述这些他们还没掌握的罪行，会不会就不用受处罚了，想了解下法律在这方面是怎么规定的。

我之前在派出所承认了一些事，可后来仔细想想觉得有些情况没说准确，现在想翻供。但我不知道这么做会不会有不好的后果，比如会不会让自己的情况变得更糟，法律上对于这种刚开始承认后来又翻供的情况是怎么处理的呢？

我最近被警察审讯，过程中感觉警察有诱导我回答问题的情况。我不太确定这在法律上是否被允许，我想知道这种诱导式审讯是不是合法的，会对后续的处理有什么影响呢？

我涉及了一个案件，心里特别忐忑。我知道自己做错了，想主动认错，并且在后续积极配合处理这个案件。但我不知道这样做在法律上会有什么结果，会不会对我有好处，还是说作用不大？所以想了解下主动认错积极配合案件到底会怎样。

我之前去自首了自己的一项罪行，后来在和警方交流过程中，又供述了一项我知道警方其实已经掌握的其他罪行。我不太清楚这种情况下法律会怎么对待我，是还能算自首立功吗，量刑上会有什么影响，想了解下这方面的法律规定。

我不太清楚在刑法里坦白是怎么回事。前几天和朋友聊天，说到如果犯罪后向警方如实交代情况，这算坦白吗？刑法对坦白有啥规定呢？会不会因为坦白就从轻处罚呀？我想弄明白这些问题。

我涉及一个案子，现在到二审阶段了。我在一审的时候没说实话，现在有点后悔，想在二审判决前如实供述。我就想知道这样做的话，在法律上会有啥后果，对我的判决会不会有影响，是能从轻处罚还是别的啥情况，心里一直没底。

我因为一些事情被警察调查，但我觉得自己没犯罪，不想认罪。可又担心不认罪警察会对我采取什么措施，所以想问问不认罪的话警察到底会拿我怎么样呢？

我涉及一个案件，现在不清楚司法机关在处理案件时，对于自首、坦白还有认罪认罚这些情节是怎么去考虑的。我有自首情节，也愿意坦白和认罪认罚，想知道这些情节会对我的案件结果产生怎样的影响，是会从轻处罚吗？具体是如何考量的呢？

我因为一些事可能涉及到法律问题，听说自首、退赃退赔、认罪认罚对处理结果有影响，但是不太清楚具体是怎样的。我想知道这些行为在法律上是如何认定的，能起到多大的作用，会让处罚减轻多少，希望能得到专业的解答。

我之前做了一些违法的事，现在我愿意对自己的违法行为供认不讳，可我不知道这样做之后会面临什么样的情况，是会从轻处理吗，还是有其他的影响，想了解一下这方面的法律规定。

我朋友被怀疑犯罪，但他坚称自己没做，不承认犯罪事实。我想知道这种情况下会怎样，对后续的法律流程和判决结果会有啥影响呢？会不会因为不承认就加重处罚？

我之前因为一些事情和警方有点小冲突，后来冷静下来主动交代了事情经过。我想知道我这种主动交代情况算坦白吗，法律上对于坦白是怎么规定的，坦白能对我有啥好处不，所以来问问。

我涉及一个案子，在审理过程中我如实供述了自己的罪行。现在不清楚这个坦白情节，在法律上到底是法定量刑情节还是酌定量刑情节，它对我的量刑影响挺大的，所以想弄明白。