不承认犯罪事实会有什么后果？

在司法实践中，不承认犯罪事实会产生多方面的影响。首先，我们要了解‘犯罪事实’这个概念，它指的是犯罪行为发生的实际情况，包括谁实施了犯罪、在什么时间和地点实施、用了什么手段、造成了什么后果等。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

也就是说，如果犯罪嫌疑人不承认犯罪事实，但司法机关掌握了确实、充分的证据，依然可以认定其有罪并进行处罚。例如在一些盗窃案件中，即便犯罪嫌疑人不承认，但有监控录像清晰记录其盗窃过程、在现场提取到其指纹等确凿证据，那么就可以认定其犯罪。

不过，犯罪嫌疑人不承认犯罪事实可能会影响其在量刑时的情节。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。所以，如果犯罪嫌疑人不承认犯罪事实，就无法获得这些从轻、减轻处罚的机会。

此外，不承认犯罪事实可能会使司法程序变得更加复杂和漫长。司法机关需要投入更多的时间和精力去收集、审查证据，以达到确实、充分的证明标准。这对于受害者来说，可能需要更长时间才能得到正义的伸张；对于犯罪嫌疑人自己来说，也可能会在看守所等场所被羁押更长时间。