涉嫌诈骗不认罪会怎么判？

在司法实践中，涉嫌诈骗不认罪的情况，法院依然会根据案件的事实和证据来进行判决。

首先，我们来了解一下诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。这里所说的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”，在不同地区可能会根据当地经济水平等因素有不同的标准。

法院在审判时，遵循“重证据，重调查研究，不轻信口供”的原则。也就是说，即使犯罪嫌疑人不认罪，但如果有充分、确凿的证据证明其实施了诈骗行为，法院依然可以认定其有罪并作出相应的判决。这些证据包括书证、物证、证人证言、被害人陈述、视听资料、电子数据等。只要证据能够形成完整的证据链，足以证明犯罪事实，法院就会依法判决。

而且，犯罪嫌疑人不认罪并不会直接导致加重刑罚。但是，如果犯罪嫌疑人拒不认罪，并且有阻碍司法机关侦查、审判等行为，可能会被视为没有悔罪表现，在量刑时可能不会得到从轻处罚的机会。相反，如果犯罪嫌疑人虽然涉嫌诈骗，但主动认罪，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

总之，涉嫌诈骗不认罪的情况下，法院会依据证据来认定事实和作出判决，而不会因为不认罪就随意加重处罚或者不进行处罚。