诈骗罪不认罪法院会怎么判？

在诈骗罪案件中，如果被告人不认罪，法院依然会依据法律和证据来作出判决。

首先，我国司法审判遵循“以事实为根据，以法律为准绳”的原则。这意味着法院的判决是建立在查明的案件事实基础之上，而不是被告人是否认罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

其次，法院会全面审查公诉机关提供的证据。这些证据包括被害人陈述、证人证言、书证、物证、鉴定意见等。如果这些证据能够形成完整的证据链，足以证明被告人实施了诈骗行为，达到了诈骗罪的构成要件，即使被告人不认罪，法院也会依法作出有罪判决。例如，有清晰的转账记录、聊天记录证明被告人以虚构事实的方式骗取他人财物，且金额达到了诈骗罪的立案标准，法院就可以据此定罪量刑。

最后，如果证据不足，无法证明被告人有罪，即使被告人不认罪，法院也不能作出有罪判决，而应根据疑罪从无的原则，宣告被告人无罪。所以，被告人不认罪本身并不会直接影响法院的判决结果，关键还是在于证据是否确实、充分。