诈骗罪不认罪法院会怎么判?
我被指控犯了诈骗罪,但我确实没做,不认罪。现在案子要上法院了,我特别担心,不知道法院会怎么处理这种不认罪的情况,是会直接从重判,还是会依据证据公正判决呢?想了解下相关法律规定。
展开


在诈骗罪案件中,如果被告人不认罪,法院依然会依据法律和证据来作出判决。 首先,我国司法审判遵循“以事实为根据,以法律为准绳”的原则。这意味着法院的判决是建立在查明的案件事实基础之上,而不是被告人是否认罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。 其次,法院会全面审查公诉机关提供的证据。这些证据包括被害人陈述、证人证言、书证、物证、鉴定意见等。如果这些证据能够形成完整的证据链,足以证明被告人实施了诈骗行为,达到了诈骗罪的构成要件,即使被告人不认罪,法院也会依法作出有罪判决。例如,有清晰的转账记录、聊天记录证明被告人以虚构事实的方式骗取他人财物,且金额达到了诈骗罪的立案标准,法院就可以据此定罪量刑。 最后,如果证据不足,无法证明被告人有罪,即使被告人不认罪,法院也不能作出有罪判决,而应根据疑罪从无的原则,宣告被告人无罪。所以,被告人不认罪本身并不会直接影响法院的判决结果,关键还是在于证据是否确实、充分。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




