question-icon 主动投案和自首有什么区别?

我想弄清楚主动投案和自首到底有啥不同。之前听说这俩概念好像不太一样,但具体差异在哪不清楚。比如在法律量刑上,它们会不会有不同的考量?我想知道主动投案和自首在法律定义、认定条件和法律后果等方面到底有哪些区别。
展开 view-more
  • #主动投案
  • #自首区别
answer-icon 共1位律师解答

主动投案和自首是司法实践中常涉及的概念,二者存在明显区别。 首先来了解主动投案。主动投案是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施、未被群众扭送时,主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。它强调的是犯罪嫌疑人主动前往司法机关的行为。比如张三在自己犯罪后,在没有被司法机关发现自己犯罪事实的情况下,就自己跑到公安局说明情况,这就是主动投案。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定,罪行尚未被司法机关发觉,仅因形迹可疑,被有关组织或者司法机关盘问、教育后,主动交代自己的罪行的,也应当视为自动投案。 而自首包含一般自首和特别自首。一般自首是指犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的行为。特别自首是指被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。简单来说,自首不仅要有主动投案的行为(一般自首),还得如实交代自己的犯罪事实;或者在被采取措施后如实供述司法机关没掌握的其他罪行(特别自首)。例如李四因盗窃罪被抓,在被关押期间,他主动交代了司法机关尚未掌握的自己的抢劫罪,这就构成特别自首。《中华人民共和国刑法》第六十七条规定,对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。 从法律后果看,虽然主动投案是自首的一个重要前提,但主动投案后若不如实供述罪行,就不能认定为自首。只有构成自首,才可能依据法律获得从轻或者减轻处罚等从宽处理。所以,自首在法律上的意义更为关键,能为犯罪嫌疑人带来更有利的法律后果。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系