question-icon 当时法律不认为是犯罪但连续实施该如何处理?

我之前一直在做一件事,按照当时的法律规定,这件事不算犯罪。但我是持续在做,现在新的法律说这算犯罪了。我就很慌,不知道这种连续实施的情况,在法律上到底会怎么处理,会不会把我之前做的也算进去当成犯罪啊?
展开 view-more
  • #刑法溯及力
  • #从旧兼从轻
  • #连续行为
  • #犯罪认定
  • #法律适用
answer-icon 共1位律师解答

在司法实践中,对于当时法律不认为是犯罪但连续实施的情况,需要依据相关法律规定来判断是否构成犯罪以及如何处理。 这里涉及到刑法的时间效力问题,也就是刑法的溯及力。刑法的溯及力是指刑法生效以后,对于其生效以前未经审判或者判决尚未确定的行为是否适用的问题。我国刑法在溯及力问题上采用的是从旧兼从轻原则。《中华人民共和国刑法》第十二条规定:“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为,如果当时的法律不认为是犯罪的,适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的,依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的,按照当时的法律追究刑事责任,但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的,适用本法。本法施行以前,依照当时的法律已经作出的生效判决,继续有效。” 对于连续实施的行为,当行为开始时的法律不认为是犯罪,而行为结束时的法律认为是犯罪的情况,要综合判断。如果整个连续行为跨越了旧法和新法的施行时间,根据从旧兼从轻原则,如果旧法不认为是犯罪,而新法认为是犯罪,且按照旧法处理对行为人更有利,那么对于跨越期间的行为,通常不认定为犯罪。也就是说,对于连续实施的行为,以行为结束时的法律来判断是否构成犯罪并不完全准确,关键还是看从旧兼从轻原则的适用结果。如果旧法的处理结果更轻或者不认为是犯罪,就适用旧法。比如,某种行为在旧法中是合法的,行为人基于对法律的信赖持续实施该行为,即使后来新法将其规定为犯罪,也不能简单地将之前的行为认定为犯罪,这样做也是为了保障公民对法律的合理预期。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系