犯罪时没有司法解释该如何处理？

在司法实践中，当遇到犯罪时没有司法解释的情况，需要遵循一定的法律原则和方法来处理。

首先，我们要明确司法解释的概念。司法解释是最高人民法院、最高人民检察院针对法律具体应用问题所作出的具有普遍司法效力的解释。它并不是新的立法，而是对现有法律条文含义和适用范围的进一步阐明。

根据“从旧兼从轻”原则，这是刑法适用的一项重要原则。《中华人民共和国刑法》第十二条规定：“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。”这一原则同样适用于司法解释。

如果犯罪行为发生时没有相关司法解释，而在审判时出现了新的司法解释，要比较适用新的司法解释和没有司法解释时依据法律条文处理的结果。若新的司法解释对被告人更有利，比如不认为是犯罪或者处刑较轻，那么就适用新的司法解释；若没有司法解释时依据法律条文处理对被告人更有利，那就按照没有司法解释时的法律适用方式来处理。这样做的目的在于保障被告人的合法权益，避免因事后法律解释的变化而对被告人造成不利影响。