新司法解释出台后，行为发生在之前该如何处理？

在法律适用中，当新司法解释出台而相关行为发生在之前时，主要遵循“法不溯及既往”这一重要原则。“法不溯及既往”通俗来讲，就是法律只对它生效以后发生的事情适用，对生效以前发生的事情不适用。

这一原则的目的在于保障公民对法律的合理预期。如果允许法律随意溯及既往，人们就无法依据行为当时的法律来规划自己的行为，会让社会秩序陷入不稳定。比如，在行为发生时，某一行为是合法的，但新司法解释将其规定为违法，如果适用新解释来处理之前的行为，这对行为人是不公平的。

不过，“法不溯及既往”也存在例外情况。我国《立法法》第九十三条规定：“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。”也就是说，如果新的司法解释对行为人更有利，比如原本依据旧规定可能构成犯罪，而新解释认为不构成犯罪，或者处罚更轻，那么就可以适用新的司法解释。这种例外规定也是为了体现法律的公平和正义，更好地保护当事人的合法权益。

所以，对于行为发生在新司法解释出台之前的情况，一般应按照行为发生时的法律规定来处理，但如果新解释对行为人更有利，则可以适用新解释。具体判断还需要结合案件的实际情况和相关法律条文进行分析。