案外人提交的证据该怎么处理？

在法律程序中，案外人指的是和案件的原告、被告双方没有直接法律关系，但可能与案件事实存在一定关联的人。当案外人提交证据后，法院会按照一定的流程和标准来处理这些证据。

首先，法院会对案外人提交的证据进行形式审查。这一步主要看证据的来源是否合法，比如证据的收集过程有没有违反法律规定，是不是通过暴力、威胁等非法手段获取的。就像《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。只有来源合法的证据，法院才会进一步审查。

接着，法院会审查证据的关联性。关联性就是看证据和案件的待证事实有没有关系。如果证据和案件事实八竿子打不着，那法院就不会采纳这个证据。比如在一个合同纠纷案件中，案外人提交了一份和合同内容完全无关的文件，这份文件就不具有关联性。

然后，法院还会审查证据的真实性。真实性审查就是判断证据是不是真的，有没有被伪造或者篡改。如果证据是虚假的，自然不能作为定案的依据。法院可能会通过鉴定、对比等方式来确定证据的真实性。

经过上述审查之后，如果证据同时具备合法性、关联性和真实性，法院就会将其作为认定案件事实的参考。如果证据存在问题，法院会根据具体情况决定是否采纳，或者要求案外人补充相关材料。总之，案外人提交的证据要经过严格的审查程序，最终是否被采纳要根据证据的实际情况来确定。