盗窃口供不一致且赃物还找不到该如何处理？

在盗窃案件中，如果出现口供不一致且赃物找不到的情况，司法机关会依据相关法律规定和证据规则来处理。首先，口供不一致可能是因为嫌疑人试图逃避责任、记忆偏差或者其他原因。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。所以，即使嫌疑人的口供不一致，司法机关也不会仅仅依赖口供来定案。其次，赃物找不到并不意味着不能定罪。除了赃物外，还可以通过其他证据来证明盗窃行为的发生，比如现场勘查笔录、证人证言、监控录像、被害人陈述等。如果这些证据能够形成完整的证据链，达到证据确实、充分的标准，仍然可以对嫌疑人定罪量刑。对于被害人来说，即使赃物无法追回，也可以通过刑事附带民事诉讼的方式，要求嫌疑人赔偿因盗窃行为所遭受的损失。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。总之，司法机关会根据具体案件的证据情况来作出公正的处理，被害人也有相应的法律途径来维护自己的权益。