原审人民法院对于发回重新审判的案件应如何处理?
我涉及一个案子,法院把案子发回原审法院重审了。我不太清楚原审法院接下来会怎么处理这个案子,是会重新调查证据,还是按照原来的流程再走一遍呢?想了解下原审法院对于发回重审案件的具体处理方式。
展开


在司法实践中,当案件被发回原审人民法院重新审判时,原审法院需要遵循特定的法律程序和要求进行处理。 首先,我们要明确发回重审的概念。发回重审是指上级法院对下级法院已经作出的判决或裁定,认为存在某些法定情形,将案件退回原审法院,要求其重新进行审理。这通常是为了保障当事人的合法权益,确保案件得到公正的处理。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十九条规定,原审人民法院对于发回重新审判的案件,应当另行组成合议庭,依照第一审程序进行审判。这意味着,原审法院不能再由原来审理该案件的合议庭成员来审理,而是要重新挑选法官组成新的合议庭。这样做的目的是为了避免原合议庭成员可能存在的先入为主的观念,保证案件能够得到客观、公正的审理。 在重新审理过程中,原审法院要对案件进行全面审查。这包括对案件事实的重新调查、对证据的重新审核等。原审法院不能仅仅依据原来的卷宗材料进行审理,而要重新听取当事人的陈述和辩解,重新审查各种证据的真实性、合法性和关联性。 此外,在审理期限方面,原审法院也需要遵循法律规定。根据相关法律,对于发回重审的案件,原审法院应当在受理后二个月以内宣判,至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件,以及有本法第一百五十八条规定情形之一的,经上一级人民法院批准,可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的,报请最高人民法院批准。 如果在重新审判后,原审法院作出了新的判决,当事人对该判决仍然不服的,依然可以依法提起上诉。上级法院会再次对案件进行审查和处理。总之,原审人民法院对于发回重新审判的案件,需要严格按照法律规定的程序和要求进行处理,以保障司法公正和当事人的合法权益。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




