合同诈骗该如何认定？

合同诈骗的认定需要综合多方面因素。首先，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。

从构成要件来看：

- 客体方面，它侵犯的是国家对合同的管理制度、诚实信用的市场经济秩序以及合同当事人的财产所有权。简单说，就是既破坏了正常的市场交易规则，又侵害了对方的财产权益。

- 客观方面，表现为行为人在签订或履行合同过程中，通过虚构事实（像捏造不存在的事实，比如假冒订立合同必需的身份等）、隐瞒真相（比如掩盖自己不可能履行合同的事实），骗取对方当事人数额较大的财物。常见情形有以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同；用伪造、变造、作废的票据作担保；没有实际履行能力却先履行小额合同诱骗对方继续签订和履行合同；收受财物后逃匿等。

- 主体方面，犯罪主体包括自然人和单位。不过司法实践中要区分自然人利用合同诈骗与单位利用合同诈骗，比如个人为违法犯罪设立的公司实施合同诈骗，应认定为个人犯罪 。

此外，还要注意区分合同诈骗与其他情况：

- 合同诈骗与一般合同纠纷不同，本质区别在于行为人是否具有非法占有的目的。要综合考察签订合同时的履约能力、履行合同中有无实际履约行为、对财物的处置情况、未履行合同的原因以及违约后的表现等。

- 合同诈骗与民事欺诈行为也有区别。民事欺诈是为了经营创造履行能力而欺诈，目的是获取一定经济利益，而合同诈骗是以签订合同为名非法占有公私财物。民事欺诈有民事内容，而合同诈骗可能根本不准备履行合同或无实际履行能力。

相关概念：

合同诈骗罪：指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过欺骗手段骗取对方当事人财物且数额较大的犯罪行为。

虚构事实：指行为人编造不存在的事实，以此骗取被害人信任。

隐瞒真相：指行为人对被害人掩盖客观存在的基本事实。