假想防卫应该如何认定及处理？

在探讨假想防卫如何认定及处理之前，我们先来明确一下什么是假想防卫。假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。简单来说，就是实际上并没有真正的不法侵害发生，但是当事人以为有，然后采取了防卫行动。

认定假想防卫，需要从几个方面来判断。首先，要确认实际上并不存在不法侵害。比如，甲看到乙拿着棍子朝自己走来，以为乙要伤害自己，但实际上乙只是拿着棍子准备去修理自家花园，这里就不存在真正的不法侵害。其次，行为人主观上存在认识错误，他坚信有不法侵害正在发生。例如，丙在一个治安不太好的地方，看到有人在后面快步跟着自己，就以为对方要抢劫，而实际上那个人只是赶时间抄近路。最后，行为人基于这种错误认识实施了所谓的“防卫”行为。

关于假想防卫的处理，这要根据不同的情况来确定。如果行为人应当预见不存在不法侵害而没有预见，主观上存在过失，那么可能要承担过失犯罪的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第十五条规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。例如，丁在小区里看到一个小孩拿着玩具枪玩耍，他本应能判断出这不会对自己造成真正的危险，但却误以为是真枪而将小孩打伤，这种情况下丁可能构成过失犯罪。

如果行为人在当时的情况下不可能预见不存在不法侵害，主观上没有罪过，那么按照意外事件处理，行为人不承担刑事责任。《中华人民共和国刑法》第十六条规定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。比如，戊在深夜听到窗外有奇怪的声响，以为有小偷进来，开灯后看到一个黑影，便随手拿起身边的物品砸过去，结果发现是邻居家的小孩调皮爬进院子，这种情况下戊可能不承担刑事责任。

在民事方面，假想防卫造成他人损害的，可能要承担侵权责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果不存在过错，依照法律的特别规定也可能要承担一定的补偿责任。总之，对于假想防卫的认定和处理，需要综合考虑具体的事实和情节，依据相关法律规定来准确判断。