打架没有监控时怎样认定谁打人？

在打架事件中，如果没有监控，认定谁打人需要综合多方面的情况进行判断。

首先，当事人的陈述是重要的参考依据。参与打架的双方会对事件经过进行描述，但由于当事人可能存在利己倾向，所以其陈述需要结合其他证据来判断可信度。比如，如果一方的陈述前后矛盾，或者与其他已知事实明显不符，那么其陈述的可信度就会降低。

其次，证人证言也是关键证据。现场的目击证人可以提供关于打架过程的详细情况，包括谁先动手、双方的行为动作等。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括证人证言。只要证人能够客观、真实地描述事件经过，其证言就具有一定的证明力。但需要注意的是，证人的品格、与当事人的关系等因素也会影响证言的可信度。例如，如果证人与一方当事人存在亲属关系，那么其证言可能会受到质疑。

再者，伤情鉴定也能起到辅助认定的作用。通过对双方的伤情进行专业鉴定，可以判断出受伤的程度和时间。如果一方的伤情明显更严重，且受伤时间与打架时间相符，那么在一定程度上可以推断其在打架中处于相对弱势的地位。根据相关法律规定，伤情鉴定结果可以作为认定案件事实的证据之一。

另外，现场的物证也可能为认定提供线索。比如现场遗留的凶器、打斗造成的物品损坏等。这些物证可以反映出打架的激烈程度和双方可能采取的行为方式。

最后，警方的调查和判断也至关重要。警方会对现场进行勘查，收集相关证据，对当事人和证人进行询问，并综合各种情况进行分析和判断。如果经过调查仍然无法明确谁打人，可能会根据现有证据的优势情况进行认定。总之，在没有监控的情况下，认定谁打人需要综合考虑多种因素，运用合法、合理的方法进行判断。